Alkotmányt sértett az esztergomi képviselő-testület

2011. május 12. 16:14

Az esztergomi Fidesz-frakció a polgármester és az ellenzék nélkül, a korelnök vezetésével ülésezett és hozott határozatokat. A megyei kormánymegbízott szerint mindez alkotmányellenes.

2011. május 12. 16:14

A Komárom-Esztergom megyei kormányhivatal megállapította, hogy az esztergomi képviselő-testület megsértette az alkotmányt és az önkormányzati törvényt, amikor április 12-én a korelnök vezetésével tanácskozott és határozatokat hozott. Czunyiné Bertalan Judit kormánymegbízott május 20-ig adott határidőt a testületnek a törvényes állapotok helyreállítására.

Az ülésen csak a Fidesz-frakció képviselői vettek részt, sem Tétényi Éva független polgármestert, sem az ellenzék képviselőit nem értesítették. Az összejövetelen elfogadták a mintegy 25 milliárd forintos hitelezői igényeket 100 százalékban kielégítő és a várost 34 évre eladósító reorganizációs tervet. A szervezeti és működési szabályzatot úgy módosították, hogy a jövőben a testület üléseit Steindl Balázs fideszes frakcióvezető is levezetheti. A történtek miatt a Jobbik esztergomi szervezete fordult a kormányhivatalhoz.

A hivatal megállapította, hogy a képviselő-testületi ülést kizárólag a polgármester hívhatta volna össze, másnak erre jogszerűen nincs lehetősége. A képviselők egy része eleve nem is jelent meg az ülésen, így a jogszabálysértő módon megtartott testületi ülés sérti az önkormányzáshoz való alkotmányos jogot, ezért a meghozott döntések közjogi érvényességének feltételei nem állnak fenn.

Steindl Balázs, az esztergomi Fidesz-frakció vezetője elmondta, kétszer hiába kérték rendkívüli ülés összehívását a polgármestertől, ezért a kormányhivatalhoz fordultak. A hivatal felkérte Tétényi Évát, hogy jelöljön ki egy napot május 20-ig, amikor az ülést összehívja. Steindl Balázs közölte: a vitatott ülésen hozott határozataikat a jegyző aláírta, ezért mindaddig hatályban vannak, míg rendelkezéseiket az Alkotmánybíróság hatályon kívül nem helyezi.

Összesen 42 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Frenki3
2011. május 13. 09:24
"elvtelen, hazug" Éva TAKARODJ!!!! Megoldás! MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA 5/2010. KJE szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN ! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának Közigazgatási Jogegységi Tanácsa a Legfelsőbb Bíróság Közigazgatási Kollégiumának Vezetője által indítványozott jogegységi eljárásban meghozta a következő: jogegységi határozatot: I. A polgármesteri tisztség megszüntetése iránti per felperese - a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 33/C. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés folytán - az önkormányzat képviselő-testülete. II. A polgármesteri tisztség megszüntetése iránti perben a bíróság a polgármester tisztségéből történő felfüggesztéséről a Polgári perrendtartás 156. §-ában foglaltak megfelelő alkalmazásával hozhat határozatot. III. A bíróságnak a polgármesteri tisztség megszüntetése iránti perben vizsgálnia kell az eljáró személyek képviseleti jogosultságát, továbbá, hogy a képviselő-testület hozott-e minősített többséggel határozatot a kereset benyújtásáról. IV. A polgármesteri tisztség megszüntetéséről hozott döntésnél a bíróságnak mérlegelnie kell, hogy kisebb súlyú, jelentéktelen és a demokratikus, önkormányzati típusú helyi hatalomgyakorlást nem veszélyeztető törvénysértések, mulasztások állapíthatók-e meg, vagy a polgármester sorozatos törvénysértő tevékenységével, illetve mulasztásával okozott-e az önkormányzatnak súlyos vagyoni vagy egyéb hátrányt. V. A polgármesteri tisztség megszüntetése iránti kereset alapjául szolgáló képviselő-testületi határozatban megjelölt törvénysértések, mulasztások köre az eljárás során kizárólag újabb, minősített többséggel hozott határozat alapján terjeszthető ki. A kiterjesztésre a képviseletet ellátó személy önállóan nem jogosult. http://www.lb.hu/joghat/JK0510.html
Frenki3
2011. május 13. 09:24
"elvtelen, hazug" Éva TAKARODJ!!!! Megoldás! MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA 5/2010. KJE szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN ! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának Közigazgatási Jogegységi Tanácsa a Legfelsőbb Bíróság Közigazgatási Kollégiumának Vezetője által indítványozott jogegységi eljárásban meghozta a következő: jogegységi határozatot: I. A polgármesteri tisztség megszüntetése iránti per felperese - a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 33/C. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés folytán - az önkormányzat képviselő-testülete. II. A polgármesteri tisztség megszüntetése iránti perben a bíróság a polgármester tisztségéből történő felfüggesztéséről a Polgári perrendtartás 156. §-ában foglaltak megfelelő alkalmazásával hozhat határozatot. III. A bíróságnak a polgármesteri tisztség megszüntetése iránti perben vizsgálnia kell az eljáró személyek képviseleti jogosultságát, továbbá, hogy a képviselő-testület hozott-e minősített többséggel határozatot a kereset benyújtásáról. IV. A polgármesteri tisztség megszüntetéséről hozott döntésnél a bíróságnak mérlegelnie kell, hogy kisebb súlyú, jelentéktelen és a demokratikus, önkormányzati típusú helyi hatalomgyakorlást nem veszélyeztető törvénysértések, mulasztások állapíthatók-e meg, vagy a polgármester sorozatos törvénysértő tevékenységével, illetve mulasztásával okozott-e az önkormányzatnak súlyos vagyoni vagy egyéb hátrányt. V. A polgármesteri tisztség megszüntetése iránti kereset alapjául szolgáló képviselő-testületi határozatban megjelölt törvénysértések, mulasztások köre az eljárás során kizárólag újabb, minősített többséggel hozott határozat alapján terjeszthető ki. A kiterjesztésre a képviseletet ellátó személy önállóan nem jogosult. http://www.lb.hu/joghat/JK0510.html
Frenki3
2011. május 13. 08:54
Az "igazság bajnokai"? http://www.barikad.hu/sites/barikad.hu/files/2010/Meggyes_irodaja.jpg Lehet, hogy nem ismerik a törvényeket? Vagy csak mint "elvtelen,hazug" Éva sajátosan értelmezik?! A polgármester és a képviselők jogállása A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) szerint az önkormányzati feladat- és hatáskörök a képviselő-testületet illetik meg, a képviselő-testületet a polgármester képviseli. A települési képviselő a település egészéért vállalt felelősséggel képviseli a választóinak az érdekeit, a polgármester munkáltatói jogait a képviselő-testület gyakorolja. Az Ötv. indoklása szerint a helyi önkormányzás zavartalanságának fenntartása, feltételeinek biztosítása a helyi képviselőtestületnek és a polgármesternek egyaránt alkotmányos kötelessége. A polgármester A polgármester jogállására vonatkozóan az alkotmány, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (Ötv.), valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény tartalmaz alapvető passzusokat. A polgármester az önkormányzat képviselő-testületének akaratát végrehajtó, a köz szolgálatában álló, de köztisztviselőnek nem minősülő személy. A polgármester képviseli a települési önkormányzat képviselő-testületét, képviseleti joga törvényen (Ötv.) alapul, így a képviseletre külön meghatalmazás nélkül jogosult.
Öreg
2011. május 12. 20:37
Liberálzöld ! Nem vagy tisztába az önkormányzatisággal. Azért választanak képviselőket és polgármestereket, hogy vita után- minden képviselő egyéni felelősségével a döntésért, ha megszavazta- a polgármester a többséggel hozott döntést képviselve irányítja a települést. A polgármester nem irányíthat úgy, hogy nincs mögötte a közgyűlésben többség. A testületi ülések megtartását nem akadályozhatja. A törvény függe5tlen attól, hogy milyen arányban választották meg a polgármestert, és független attól is, hogy milyen a pártösszetétel. Az előző ciklusban Demszky azért mondott le a listás fővárosi képviselői helyéről, hogy helyette egy mási szadeszos bejusson és Demszkynek a beosztása révén járt egy szavazat, E nélkül nem lett volna többsége. Még Ő is okosabb volt mint Tétényi !
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!