Gellért Ádám szerint a közérdek súlyos sérelmét jelenti, hogy a Fővárosi Főügyészség és a Legfőbb Ügyészség az elmúlt öt hónapban egyik határozatában sem vizsgálta érdemben az általa felvetett emberiesség elleni bűncselekmény alkalmazhatóságát.
Mint ismert: március 1-jén a Legfőbb Ügyészség egyoldalas határozatban utasította el végleg a nemzetközi jogász Biszku Béla és mások ellen tett feljelentését. Gellért Ádám nyolc oldalas panaszát az ügyészség a következők alapján találta alaptalannak: „Megállapítom, hogy a határozat rendelkező része és indokolása mindenben megfelel a törvényi követelményeknek (Be. 169. §-ának (2) és (3) bekezdése), s az indokai helytállóak, ezért a panasz alaptalannak bizonyult.”
A nemzetközi jogász blogjában azt írja, hogy egészen érdekes, hogy a határozat még a saját maga által említett törvényi minimum követelménynek sem felel meg, miszerint a panaszt elbíráló határozatot „röviden azoknak a tényeknek a feltüntetésével kell indokolni, amelyek a határozat rendelkezéseire okot adtak”.
Gellért szerint a Biszku-ügyben egy mindenre kiterjedő, alapos és a múltat feltárni kívánó ügyészi vizsgálatra lenne szükség. „Mindaddig, amíg ez nem történik meg, sértettek bevonásával további feljelentések megtételét tervezem” - írja blogjában a jogász.
A jogász blogjában elemzi a Biszku Béla kijelentései miatt jelenleg folyó eljárásban született Alkotmánybírósági indítványt is.