Az MSZP szerint az LMP lenyúlta a programjukat

Senki nem mondta, hogy bűncselekmény gyanúja merült fel Orbán megbeszélése ügyében, egyszerűen tudni akarjuk, miről volt szó. Ami meg a "zsarolást" illeti, ez csak egy retorikai fogás. Miért lenne zsarolás, ha valakinek nincs többsége, az kénytelen megegyezni valaki mással? Ez éppen hogy a megegyezéskeresés, az együttműködés felé viszi a politikai kultúrát. A pártoknak az a dolguk, hogy a saját értékeiket és választóikat képviseljék. Lehet, hogy a fidesznek ez macerásabb lesz, mint 2/3 mellett csak magával egyeztetni, de valójában ez a politika normál működése. Aki ezt negatívnak tartja, az azt vélelmezi, hogy a relatív többségnek, annak ellenére, hogy csak relatív, mégis joga lenne tisztán a saját elképzeléseit érvényesíteni, mert erre valami mögöttes igazság feljogosítja (lásd "a haza nem lehet ellenzékben")

Ha belegondolsz, épp az LMP Orbán ügyében képviselt álláspontja szerint, az, hogy van egy nyilvános ismeret, ami szerint nincs semmilyen "eltitkolt" cselekmény az éppenséggel megalapozza annak a gyanúját, hogy van egy nem nyilvános, bűncselekményt gyanúját megalapozó esemény. Én szívesen elhinném, hogy Fielddel nincs semmilyen háttéralku, ha nem épp az LMP bizonygatna egy logikai sort, ami alapján kétségeim kell, hogy támadjanak. ;-) [Egyébiránt Budapesten reális forgatókönyv, hogy a fideszes polgármester mögött nem lesz közgyűlési többség, de az LMP szavazatokkal már elérhető lehet a "kormányzóképesség" - ez az LMP előre látható zsarolási potenciálja.]

"az LMP lenyúlta a programjukat" Szóval ezért nem volt nekik nyolc évig..

Én meg a kérdést is megfordítanám: Ha tényleg ugyanaz a két program - minek szavazna bárki is szocialistákra? Egyetlen dolog szól "mellettük": a tapasztalat...