Régi-új zászlót akar a Jobbik

2010. július 26. 12:33

Alkotmánymódosítást kezdeményez a Jobbik, hogy újra a koronás címert ábrázoló zászló legyen használatban. Ezenkívül arra kéri a kormányt, hogy az 1920-1945 közötti időszakhoz hasonlóan minden tanintézménybe függesszék ki a „Horthy-korszak nemzeti imáját, a Magyar Hiszekegyet”.

2010. július 26. 12:33

A radikális párt szerint a Szent Korona, amelyet a nemzeti zászlóról a „kommunista rezsim” levett, a Kárpát-medencei magyarság összetartozását szimbolizálja. Pörzse Sándor, a párt országgyűlési képviselője hétfői sajtótájékoztatóján azt mondta, a változtatás „identitásépítő” feladata mellett a magyar zászló más hasonló trikolóroktól való megkülönböztetését is szolgálná.

A alkotmánymódosító javaslata így hangzik: „A Magyar Köztársaság zászlaja három, egyenlő szélességű piros, fehér és zöld színű vízszintes sávból áll. A zászló közepén a Magyar Köztársaság címere foglal helyet”. Indoklásuk szerint a nemzeti jelképekben az ezeréves államiság jelenik meg, amit legösszetettebben a címerpajzson szereplő Szent Korona fejez ki. A benyújtó szerint indokolatlan, hogy a magyar zászlót jelenleg is a „diktatúra 1950-es évei során hozott törvény” alapján kell megjeleníteni, holott a címer fontosságát az alkotmány is tartalmazza, amit korábban az Alkotmánybíróság is megerősített.
 

Összesen 125 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sine ira et studio
2010. július 27. 15:48
Egyszerű, helyezzük be a címert a zászló közepébe és rendben is vagyunk. Ha például az asztalomra nézzek, itt is van egy magyar zászló, amiben címer van. Sokan szerintem marhára nincsenek tisztában vele, hogy mi a zászló része és mi nem az. Vannak, akik azt mondják, hogy a címer tetején lévő korona nem a köztársasági létforma jelképe: 1. A magyar nemzet létezése nem olyan nehezen vonatkoztatható el a köztársasági formától, történelme nagy részét nem ebben élte. És lehet, hogy a jövőben sem ebben fogja. 2. Menjen már el az illető értéksemleges megmondóember Angliába vagy a skandináv államokba, és magyarázza már el nekik a zászlócserét, hiszen ma már nem minden ember keresztény (sőt, a bevándorlás folytán egyre kevesebb) azon a vidéken, ugyan már, igazodjanak hozzá! Vagy Görögországba. Tanulság: a köztársasági létformát még mindig a korábbi "bukott" rendszerek töltik fel eszmei értékekkel.
soelmo
2010. július 26. 16:42
Amúgy nem tartom jó dolognak, ha címerekről, zászlókról laikusok döntenek....Létezik vexillológia- és heraldika tudomány....Jobb országokban a hagyományos címer-és zászlótani törvények szerint rendezik az ilyen ügyeket....nem laikus képviselők pillanatnyi hangulata szerint
soelmo
2010. július 26. 16:38
A címeres zászló elvileg használatban van: "A magyar zászló állami és polgári használatát az 1995/LXXXIII törvény,[5] szabályozza. Ennek értelmében a Magyar Köztársaság lobogója nem hivatalos változataként a zászló közepén a mai magyar címer (kiscímer) is szerepelhet." Mellesleg nem mindegy azért, hogy ki használhatja a címeres zászót...ez csak magánvélemény...Nekem pl. ellenkezik ízlésemmel, ha egy fociszurkoló a hátára vetett poncsóként viseli a koronás címert.... de ez ízlés dolga. Más országok alkotmányai körültekinntően meghatározzák a használat rendjét, azaz hol, milyen alkalommal melyik zászló használható, vagy használandó...
békepap
2010. július 26. 16:21
miért vagy-vagy? miért ne lehetne mindkétfajta zászló A magyar zászló? így is teljes kavarodás van, akkor már akinek amelyik tetszik, hadd használja "hivatalosan" is. mondjuk a címereset hívnánk ünnepinek. én pl. a sima mellett vagyok, de egyáltalán nem zavar, ha címerest tesznek ki a szomszéd házra.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!