Korrupciós válság Ukrajnában: Befellegzett Zelenszkijnek?
Külföld
Újabb törvénnyel akarta magára szabni a hatalmat az ukrán elnök, ezzel ellehetetlenítve a korrupció elleni harcot. A felháborodás nagyobb lett, mint amire számított.
Ft
Ft
27°C
17°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
07. 31.
csütörtök
Alkotmánybírósághoz fordultak Páty miatt
2010. május 17. 10:44
A jövő nemzedékek országgyűlési biztosa, Fülöp Sándor a pátyi önkormányzat rendelkezéseinek alkotmányellenességét vizsgáltatja meg.
2010. május 17. 10:44
Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa Alkotmánybírósághoz címzett beadványában indítványozta Páty Község Önkormányzatának egy 2006-os rendelettel elfogadott szabályozási terve, a hatályos településszerkezeti tervet módosító, 2010 február 22-i határozata, és a még hatályba nem lépett, a hatályos szabályozási terv módosításáról szóló február 22.-i önkormányzati rendelet alkotmányellenességének vizsgálatát. A pátyi képviselőtestület név szerinti szavazással utasította el a goflakópark-projektet elmarasztaló ombudsmani állásfoglalást. Az ügyben Tollner József feljelentése nyomán különösen nagy értékű csalás gyanújával nyomoz a rendőrség.
A korrupciós botránnyal kiengedte a szellemet Zelenszkij – de vajon vissza tudja-e tuszkolni a palackba?
Ma szavaz az ukrán parlament arról a törvényjavaslatról, amely az újabb korrupcióellenes hivatalok függetlenségének visszaállítását célozza. De vajon ez elegendő lesz ahhoz, hogy Zelenszkij visszaszerezze megrendült politikai pozícióját?
Ami sok, az sok: már az EU-nak is elege van Zelenszkijből, fájdalmas csapást mértek Ukrajnára
Úgy tűnik, már az Európai Uniónál is kezd betelni a pohár.
Korrupciós botrány Romániában: lemondott az új kormány miniszterelnök-helyettese
Dragos Anastasiu nyolc éven át „védelmi pénzt” fizetett egy korrupcióért bebörtönzött adóellenőrnek.
Villámsebesen hátrálnak ki az ukrán képviselők Zelenszkij népszerűtlen korrupciós törvénye mögül
Több politikus már megbánta, hogy megszavazta a tiltakozáshullámot kiváltó javaslatot.
Zelenszkij bajban: kritika Brüsszelből, tüntetés Kijevben – Erőtér Tusnádfürdőn
Zelenszkij ellen tüntetnek: új korrupciós törvény bosszantotta fel az ukránokat. Von der Leyen is bírálta a döntést, csúszhat az EU-csatlakozás. Amerika csendben figyel, míg Oroszország halad előre.
Elképesztő: Magyar Péter agrárszakértője páros lábbal szállt bele a gazdákba
Nemcsak csimpánzokhoz hasonlítja őket, de még a területalapú támogatásokat is elvenné Kökény Attila.
„Ukrán hercegnők” a magyar trónon? – történész cáfolja a nagykövet állításait
A budapesti ukrán nagykövet történelmileg erősen megkérdőjelezhető állításokat fogalmazott meg a magyar-ukrán közös múltról.
Összesen 7 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
marcabru
2010. május 17. 13:08
És magát a megnövekedett forgalmat sem lehet útfelújítással megoldani, mert mindig lesznek szűk keresztmetszetek. Pl Bp belső kerületei, ott már így is sok autópálya van. És nemtudom ki hogy van vele, de én nem akarom Budapest környékén az utolsó zöld területeket is autópályával-elkerülőúttal és ezekre ráépülő hiperekkel és depókkal telerakni. Miért jó az, ha lépésről lépésre, egyre külsőbb kör felé haladva tesszük tönkre Bp környékét?
A probléma gyökere az az, hogy nem fenntartható települések épülnek. Fenntartható az azt jelenti, hogy nem csak alvásra, de munkára, termelésre, kereskedésre, tanulásra is alkalmas terek vannak benne. Illetve a már meglévő településeket fejlesztik kiegyensúlyozottan. Pl lepukkant negyedek felújítása.
De nem, a korrupt önkormányzat nem egy komplex fejlesztéssel áll elő, a cél csak az, hogy néhány száz parcellát eladjanak, mindegy, hogy azon kik, miből és hogyan fognak élni 50 év múlva.
Hozentroger
2010. május 17. 11:57
pontosítok:
5. § (3) Új beépítésre szánt terület a település közigazgatási határához 200 m-nél közelebb nem jelölhető ki, kivéve, ha
a külön jogszabályban meghatározott területi (környezeti, társadalmi és gazdasági) hatásvizsgálat az ettől való
eltérést indokolja.
Nincs az a hatásvizsgálat, ami ezt indokolná.
Hozentroger
2010. május 17. 11:50
A helyzet egyértelmű, a pátyi szabáloyzási terv (ami helyi rendelet), szembemegy egy magasabb szintű jogszabállyal, a Bp-i agglomeráció rendezési tervével, (2005. évi LXIV. törvény). Ez nem enged beépítésre szánt átsorolást 200 m-re a közighatártól. Ha ezt nem fúrják meg akkor semmit.
miloka
2010. május 17. 10:50
Őszintén megmondom, nekem ez az egész ügy nagyon zavaros! Nem tudok átlátni rajta. Igaz utána kellene olvasni, de ahhoz már nincs kedvem!