Furcsa nevekre bukkantunk Nagy Ervin vagyonnyilatkozatában
20 milliós tartozása is van a színművésznek.
Bíróság előtt az ingatlanpanama
2010. január 22. 09:04
Az MSZP-s vezetésű XVII. kerületben is gyanús ingatlancserék történtek.
2010. január 22. 09:04
A gyanús ingatlanvásárlás után ez derült ki Velkey György vagyonnyilatkozatából
Nagy értékű budai ingatlana miatt korábban már reflektorfénybe került Velkey György, ám vagyonnyilatkozatából, ennek eredetéről továbbra sem derült ki semmi.
Öt ingatlan, közel 20 millió forint a bankszámlán – ezt vallotta be Gajdos László
Jelentős ingatlanvagyont, ugyanakkor visszafogott pénzügyi megtakarításokat tüntetett fel vagyonnyilatkozatában Gajdos László.
Tarr Zoltán 2000 könyvet is bevallott, tartozása nincsen
Belföld
A társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszternek a 16. kerületben vannak ingatlanai.
„Vállalja a hamis vád kockázatát, mert akkor Ön lesz a bűnöző!” – kifakadt a Fidesz képviselője (VIDEÓ)
Belföld
Balla György éles hangvételű felszólalást intézett a parlamentben, mivel Magyar Péterék folyamatosan bűnözőnek nevezik a Fidesz-frakció tagjait.
Orbán Viktor napokon belül Brüsszelbe utazik
A volt kormányfő a Patrióták Európáért pártcsalád vezetőinek találkozóján vesz részt.
Örökölte vagyonát a vidék- és településfejlesztési miniszter
Lőrincz Viktória vagyonnyilatkozatából csak sejteni lehet a vagyoni helyzetét.
Bódis Kriszta vagyonnyilatkozata szerint konkrétan semmije sincs a kormánybiztosnak
De tényleg. Sem igatlan, sem gépjármű, sem pénz, sem megtakarítás. Még ingósága sincs.
Összesen 3 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
de ki az a Gyurcsányi?
2010. január 24. 21:47
hmm
vajon ennek a bulinak a végén is nem egy korrupt fővárosi zsidó tartja a markát?
zsidóbűnözés?
Válasz erre
0
0
burqus
2010. január 22. 20:07
Lehet, ez csak olvasócsalogató. Aki tudja, hogy a XVII. kerület valójában fideszes vezetésű, az meglepetten kattint rá a címre, míg ha helyesen a XVIII. állt volna ott, az már a kutyát sem érdekelne.
Válasz erre
0
0
hajduj
2010. január 22. 09:51
Az MTI megszüntetésének, fényes oka íme itt áll. Aki azt írja le, hogy XVII. kerület, de a XVIII-ra hivatkozik, az nem végzi a munkáját hitelesen. De az is lehet, hogy a jelen Mandineres szerkesztő a ludas, provokátor. Amúgy a történeten nincs mit csodálkozni, hiszen a közös, az mindig a szabad préda tárgya volt, jó bolsevik hagyomány szerint.
Válasz erre
0
0