Támadja a Jobbik a Fideszt

>Baromság a az egyéni választó körzet is. Elég >lenne tisztán listás o.gy. választás is. Amilyen Izraelben van? Nem örülnék neki. Szerintem az angol rendszer a nyerő, ahol csak egyéni körzetből lehet bejutni. Az legyen képviselő, akit egy meghatározható közösség megválaszt, ne a pártkatonák.

csi Valóban, a polgármester-képviselő előny csak nagyvárosok esetében igaz. Pl. Heves 5. számú választókerületében nem, mert ide 25 település tartozik, és ezek egyikének polgármesterét indítják. Nagyvárosokban viszont működik, növeli a szavazatszerző képességet, különösen ha népszerű és sikeres a polgi. A nagyobb pártok ezért támogatják, a kisebbek meg nem, mert nekik ez egyáltalán nem előnyös.

nyg: az az egy település lehet, hogy örül, de ~3000 település van Magyarországon... Ezzel a logikával mindegyiket betuszkolhatnánk az Országgyűlésbe.

Drkovax ! Veled értek egyet! Ha valakit megválasztanak, akkor miért ne tölthetne be több választott funkciót, főleg, ha az valamelyik fizetésének a csökkentésével jár . Én a különböző felügyelőbizottságokból kizárnám a politikusokat, sőt a pártokhoz közel álló személyeket is, mert ez több pénzbe kerül és a hatékonyságáról sem vagyok meggyőződve. /Lásd pl.:BKV/ Ezekbe a felügyelő bizottságokba-a vállalatok nagyságától függően- maximum 3-5 főből álló,munkaszerződéses /főállásu,vagy mellékállásu/ tagot alkalmaznék, a felügyelt vállalattal kapcsolatos anyagi felelőség mellett. Fedezet a magánvagyonuk legyen. Aki ezt nem vállalná, ne legyen Fb.tag. Ezzel együtt csökkenteni kell a parlamenti és önkormányzati képviselők számát is /felére/ és itt is bevezetni az anyagi felelőséget. Ha egy törvényt az alkotmánybiróság megsemmisit, az azt elfogadó képviselők ezt érezzék meg a jövedelmükön keresztül is, mert most a forditotja lehet igaz: ha egyképviselő nem szavaz meg egy törvényt /frakciófegyelem/ a pártja megbüntetheti, még akkor is, ha a törvény alkotmányellenes.