A 2024-es kegyelmi botrány után először a DK kezdte el követelni, hogy Balog Zoltán nevét távolítsák el, a körzet újdonsült, tiszás képviselője pedig most leszedette az alkotóval.
Az éppen nyaraló miniszterelnök és csapata hetek óta nagy erőkkel azon dolgozik, hogy politikailag a földdel tegye egyenlővé az áprilisban legyőzött oldalt, ám ennek a műveletnek nem garantált a sikere.
A volt miniszterelnök aktívan követte az eseményeket, visszatromfolt Magyar Péternek, de nem jelent meg a demonstráción – most azt is megtudtuk, miért.
Az amerikai haderő újabb válaszcsapást indított iráni célpontok ellen, miután találat ért egy ciprusi zászló alatt hajózó konténerszállítót a Hormuzi-szorosban.
p
0
0
2
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 1 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bmucsai
2009. október 29. 12:20
Miért is drága a metró? A válasz az érdekviszonyokban keresendő!
Tudomásom szerint a tervezési díj a beruházás
értékének meghatározott százaláka lehet, mondjuk 3%. 100 milliárd Ft értékű beruházás esetén 3 milliárd Ft, 540 milliárd Ft esetén 15 milliárd Ft. Tehát a tervezőnek nem mindegy mennyi pénzt keres. Ezért az új metró állomások templomi méretű belső terekkel, drága építészeti megoldásokkal lettek tervezve. Persze, hogy a kivitelező se járjon rosszul, úgy kell tervezni, hogy legyen lehetőség
pótmunkákra is.Ha mondjuk egy 30 milliárd Ft-os építménynél 40 milliárd Ft pótmunka szükségeltetik, felvetődik a kérdés ki irányít kit. Adott esetben a kivitelező irányítja a
beruházót. Ennyi pénzből rengeteget lehet visszaosztani!
Lehet, hogy sokan megvezették Demszkit, de akkor is egy hülye állat. (Lásd milliós zebra festés Hírtv.)
Ugyanakkor a hülyeség se mentesít a felelősség alól!
Lehet drágítani a beruházást a műszaki követelmények állandó változtatgatásával. Politikai érdekek miatt újabb és újabb
ötletek merülnek fel, és emiatt újra és újra át kell tervezni az építményeket. A módszer az útépítéseknél dívik.
A tervező lelkesen készíti az újabb és újabb terveket, ( plusz pénz) az építmény egyre bővül, drágul.
Nem a műszaki - gazdaságossági, hanem a lobbi érdekek határozzák meg az építmény szerkezetét.
A módszerek célja az adófizetők pénzének elherdálása. A politikusok felelősségrevonása elengedhetetlen!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!