„Én ezt a kérdést lezártam, köszönöm szépen” – mondta a baloldal képviselőjelöltje.
Mint arról korábban az Index cikke alapján mi is beszámoltunk,
Csárdi Antal ellen a közelmúltban okirat-hamisítás miatt tettek feljelentést, és ügyében jelenleg nyomozás zajlik hamis magánokirat felhasználásának gyanúja miatt.
A történet előzménye, hogy a politikus vitába keveredett a Parlament által számára bérelt lakás tulajdonosával, miután annak állítása szerint a politikus nem fizette a közüzemi számlákat, ezért a közműszolgáltató felfüggesztette a gázszolgáltatást, azaz „kikapcsolta a fűtést”. A feljelentésben az is szerepel, hogy Csárdi háromszázezer forintos közösköltség-tartozást halmozott fel.
A lakás tulajdonosa, aki jelenleg is Amerikában él, közölte, nem bízott abban, hogy a politikus rendezi a tartozását, ezért mivel tartott a végrehajtástól, végül ő fizette ki a számlákat.
Az Index cikke szerint a lakástulajdonos azonban nem emiatt jelentette fel a politikust, hanem azért, mert
A portál azt írja, a meghatalmazást tanúként Csárdi felesége és anyósa írták alá.
Az LMP-s képviselőjelöltet Bohár Dániel szerette volna megkérdezni arról, ki írta a felhatalmazást, és miért Csárdi anyósa és felesége szerepel rajta tanúként, amennyiben a képviselőjelölt állítása szerint a tulajdonostól kapta a meghatalmazást.
Csárdi válaszait itt tekintheti meg:
Nyitókép: Facebook-videó
Mert az világos volt, hogy egyszer veszteni fog a Fidesz, csak az nem volt világos, hogy mikor és hogy ki ellen. Szilvay Gergely írása.
Pontosan erről a jelenségről beszélt a napokban a Mandinernek a sportközgazdász.
A legendás edzőnek erre a mérkőzésre esett a választása.
Óriási pillanat, amikor a két edző a meccs után összepacsizott egymással.
Nagyon reméljük, hogy a visszavágójuk is ilyen parádés mérkőzést hoz.
„Nagyon sajnálom, hogy abba kell hagynom, mert még mindig szeretem ezt a játékot.”
Elképesztő megoldás.
A jelentés szerint gyengeségek mutatkoznak az osztrák pénzügyi hírszerző apparátus működésében is.
