Putyin sohasem látszott ilyen gyengének

Van egy vetület, amit nem nagyon piszkálnak az expertek az eset kapcsán. Putyin még ebben a szituban is diplomáciával kezelte a konfliktust. Lehet, hogy a közeljövőben majd Prigozsin elkortyol egy polóniumízű teát, de a tömegmészárlás itt elmaradt, ami legalábbis jelzés értékű. Ha ukrán részről vannak olyan vezetők, akik kezdik átérezni, mekkora szarban vannak katonailag, akkor előfordulhat, hogy itt most jegyzeteltek egy kicsit majd tesznek valami pluszt Zelenszkij kokójába, hátha utána ők is tudnak tárgyalni egyet Putyinnal.

Putyin gyengének láccikk Hát ja. Tovább !

Megnéztem Patrick Lancaster bejelentkezését Rosztovból. A nép kinn van az utcán, éljenzik a Wagner Katonáit, éljenzik Prigozsint, és éljenzik Putyint. Namost minden szakértő, Demkó is, tudja hogy nem tud semmit. Ha ez puccs lett volna, akkor egyedülálló a puccsok történelmében. Senki sem tudja miért és hogyan, mégis Demkó is következtetést von le. Aminek az alapja az, hogy senki sem tud semmit. Mennyire lehet helytálló egy következtetés amit a semmire alapoz? Putyin elnök maradt, áldozatok nélkül lezajlott a konfliktus bármi is volt az oka, és lezajlott egy hűségpróba, lezajlott egy teszt mit lépnek az ukránok ha azt hiszik itt az alkalom, lezajlott egy teszt milyen az orosz emberek között a támogatottság. Milyen adat mutatja Demkónak azt, hogy Putyin gyenge? Tényleg komolyan kérdezem.

"a mindenható cár is addig cár, amíg erős" Bezzeg az ukránokat a darálóba erőből küldő Zselé milyen erős is... a gyenge Putyinnal szemben, aki meggátolta az orosz vér oroszok általi ontását. Ha nincs semmi okosság, nem kellene írogatni Attika.