Egyedül Magyarország áll ki erőteljesen a békéért, miközben a többi tagállam, mint az alvajáró, csak háborúról hadovál. Interjú.
Egy kis ország konzervatív kormánypártjának képviselete mennyire vész el Brüsszelben?
Noha kis ország vagyunk politikailag, szellemileg és értékrendben sokkal nagyobb erőt képviselünk, mondhatom, nagyhatalom vagyunk és nagyon nagy szükség van itt ránk, hiszen Magyarország sok kérdésben másként gondolkodik, mint az európai fősodor, nem követi vakon a mainstreamet. Itt gondolok a családra, a nemzetre, vagy akár a polgári gazdasági berendezkedésre, de ilyen jelenleg az ukrajnai háború is, amiről mi mást gondolunk, mint a hangos többség.
Rendszeres probléma egyébként, hogy a külföldiek elsősorban Magyarországról beszélnek, írnak, de ritkán találkoznak magyarokkal, ritkán hallgatják meg az érveinket. Ezt a kommunikációt kívánja az alapítvány is szélesíteni. Brüsszel egy balliberális, progresszív központ, ahol a konzervatív értékek, gondolatok alig tudnak megjelenni. Éppen ezért más tagállamok irodával még nem rendelkező konzervatív, keresztény szervezeteinek is helyet adunk, vagy bevesszük őket partnerként a rendezvényeinkhez, hogy a jobboldali gondolat minél színesebben jelenhessen meg. Képviseletünk egyfajta inkubátorházként is működik számos hazai és nemzetközi jobboldali szervezet, közszereplő számára.
– Mindennek a jelentőségét jól mutatja, hogy a magyar uniós elnökség kapcsán tartott vitanapon szemrebbenés nélkül mondtak olyan valótlanságokat balliberális képviselők, akik egyébként nemrég Magyarországon jártak, és maguk is meggyőződhettek az ellenkezőjéről, hogy nálunk rendeleti kormányzás zajlik. Milyen lehetőségeik vannak a Magyarországról hamis képet festő állítások megcáfolására?
– Kezdjük azzal, hogy miért ennyire torz a kép Magyarországról. A jóindulatú magyarázat szerint kicsi ország vagyunk, valahol Európa perifériáján, és a magyar nyelvet is kevesen beszélik hazánkon kívül, ezért nehéz a külföldieknek megbízható, hiteles információhoz jutni országunkról. A többség esetében az a probléma, hogy elsősorban
akik nem is érdekeltek abban, hogy reális képet fessenek, míg az itteni politikusok, a döntéshozók, az intézmények munkatársai megelégednek ezekkel a valótlan információkkal. A magyar balliberális politikusok, akik otthon nem tudnak sikert elérni, egy külső erőn keresztül, amely lehet az Európai Unió, az Egyesült Államok, vagy a nyugat-európai sajtó, próbálnak befolyást szerezni. Így alakul ki hazánkról egy torz kép. Ez ellen nehéz küzdeni, de a mottónk, hogy bástyákat és hidakat építünk az érdekellentétek miatt kialakuló viták során, mint amilyen az illegális migráció vagy a családvédelem.
Nyitóképünk archív: Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság (j) és Charles Michel, az Európai Tanács elnöke sajtótájékoztatót tart Brüsszelben 2023. május 15-én.MTI/EPA/Olivier Hoslet
Emily O’Reilly tizenegy éven át töltötte be az ombudsmani tisztséget, amelynek során az átláthatóság és az összeférhetetlenség ellenőrzése volt a fő feladata.
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Az orosz gáz miatt ment neki a szlovák kormányfő az ukrán elnöknek.
Itt van a megválasztott amerikai elnök új üzenete.
A németek a szakértő szerint az arroganciájuk miatt buktak el.
Látványos adatok mutatják a különbséget.
Az Old Traffordon úgy érzik, megtalálták a megfelelő játékost a balhátvéd posztra.
„Nehéz akkor segíteni, ha az arrogancia találkozik a tudatlansággal, de megpróbálom” – fogalmazott az európai uniós ügyekért felelős miniszter.
