Egy jogállamban nem petíciók fogják eldönteni, hogy letöltendő börtönbüntetést kap-e a vadász.
„Kedves olvasók,
nem szeretnék belevájkálni a nemzeti felháborodásba, amit a svájci nyomkövetős farkas kilövése generált, de muszáj pár dolgot tisztázni.
1. A vadász, aki kilőtte a farkast össze-vissza beszél.
Egy fokozottan védett fajba tartozó állatot lőtt ki.
Ha erre hivatkozik ugyanis, akkor beismeri, hogy valójában nem ismeri a fajokat, amik előfordulhatnak erdeinkben (tehát alkalmatlan vadásznak), másrészt azokat a hatósági szerveket is felelőssé teszi, akik kiadták neki az engedélyeket.
Annak kiderítése azonban, hogy pontosan mi történt, a hatóságok feladata.
ez ugyanis a bíróság privilégiuma.
Bárki, aki ilyet követel nem hisz a jogállamban, a bírósági eljárásban. A lincselést preferálja, érzelmi alapon.
Érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy bárki szeretné-e, hogy ne a vonatkozó törvények (PTK, BTK) szerint ítéljék meg, hanem érzelmi alapon a közösségi média használói.
3. A vadászokat gyűlölni, úgy gondolni, hogy mindegyik valami beteg vágytól vezetve lő ki állatokat szintén irracionális viselkedés. A vadgazdálkodás tudomány.
Ha tetszik, ha nem, ha az ember olyan szinten formálta a saját képére az egész természetet (pl. a ragadozók kilövésével), hogy amennyiben nem szabályozza a vadállományt, úgy nagyon hamar összeomolhat, kihatva a mezőgazdaságra.
Be lehet tiltani a vadászatot persze, ennek demokratikus módja a népszavazás, ezzel azonban az a probléma, hogy nem a romantikus ősvadont hagynánk élni, hanem egy rendszert, ami már nem működik magában, mert ezer éven keresztül irtottuk ki az önszabályozó rendszereit.
Valóban gyomorforgató néhány vadásztársaság gyakorlata, hogy
vendégvadászatok alkalmával egyszerre lőnek ki rengeteg állatot, de ha túlszaporodik a vadállomány, akkor a túlszaporulat meg fogja látogatni a városainkat, házainkat. Ez a találkozás pedig nem feltétlenül lenne minden esetben kellemes, lásd a medvék problémáját Erdélyben.
Arra kérnék mindenkit, aki égető vágyat érez arra, hogy megossza gondolatait a magyar vadgazdálkodásról a vadászokról, hogy nézzen utána a tényeknek előtte.
Az a helyzet ugyanis, hogy egy idióta miatt nem jó ha általánosítunk.
(Egyébként én is gyászolom a farkast, szégyenteljesnek tartom, hogy ez az egész megtörtént)”
***
Nyitókép: MTI/EPA/Filip Singer
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Immár bosszút állhat a ragadozókon az Európai Bizottság elnöke.
Aztán hátat fordított és elsétált.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Nem csak jobbról kapja a kemény kritikát a TISZA Párt elnöke, a baloldal is elhatárolódik Magyartól, aki saját szimpatizánsait is megveti.
Az ünnepekre fogalmazott meg ajánlásokat a színésznő.
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
