Egy jogállamban egy vendégmunkásnak nem kell „hálásnak” lenni, hogy befogadták.
„Igazi rendőrállamot idéző, akciófilmekbe illő zenével és képekkel közreadott »közbiztonsági« fellépést mutatott be Gyuricza László kerepesi polgármester. A kiváltó ok az volt, hogy a városban élő kárpátaljai vendégmunkások két fiatal lányt (egyikük 16 éves, a másik 22 éves) követtek, verbálisan zaklattak, akik sírva szaladtak el. A polgármester erre összeállított egy rendőrökből és a városi polgárőrségből csapatot, akik a vendégmunkásokkal szemben fenyegetően léptek fel, míg a lakosság felé az volt a cél, hogy a „szubjektív biztonságérzetüket” növeljék.
Hogy a kollektív biztonságérzet mennyire növekedett, nem tudjuk, de az utcán, a vonatokon vonuló, a vonatállomáson razziázó egyenruhások inkább félelmet kelthettek, mint a biztonságérzetet. Volt két verbális zaklatás a városban, amit a polgármester szerint három kárpátaljai vendégmunkás követett el, de még erre sincs semmi bizonyíték. A rendőrség nem a konkrét esetek elkövetőit keresi, hanem a polgármester felszólítására valamennyi vendégmunkást megfélemlíti, a kollektív bűnösség tipikus vádjával, miközben sem szembesítés, sem egyéb bizonyítás nem történt.
Olyan emberekkel szemben, akik nem követtek el semmit, mert az állítás szerint közülük három ember volt az elkövető, akiket viszont nem kerestek meg, mert nem nyomozták ki, hogy kik voltak azok. Mondták volna a többiek, hogy nekik semmi közük ehhez, de a polgármester »én beszélek« felszólítással szóhoz sem engedte jutni őket. De a polgármesteri monológ legdurvább része az volt, hogy a polgármester a »lehet menni csecsenekkel keménykedni« szövegével a csecsenek által brutálisan meggyilkolt kárpátaljai katonára, Szerhij Patakira utalt, akinek levágták a fejét.
Szerhij Pataki egy hős kárpátaljai katona volt, akivel becstelen módon bántak, és akit embertelen módon gyilkoltak meg. A polgármester célzása arra utal, hogy bezzeg a csecsenekkel szemben nem olyan »nagylegények« a kárpátaljai férfiak, mint a védtelen nőkkel Kerepesen. Ez az ízléstelen párhuzam sértő, megalázó a hazájukért harcoló kárpátaljai katonákkal, a csecsenek áldozatával, de a zaklatásban vétlen kárpátaljai vendégmunkásokkal szemben is, akik közül a többség ártatlan, ;s még azt sem bizonyította be senki, hogy a három elkövető közülük való.
Egy jogállamban egy vendégmunkásnak nem kell »hálásnak« lenni, hogy befogadták. Egyébként, az egész akció és a polgármester beszéde is arról szól, hogy nem fogadták be őket. Az akcióban benne van az idegengyűlölet, és a polgármester rájátszása az idegengyűlöletre, politikai érdekből. Ha egy vendégmunkást szerződtettek, akkor neki joga van – mindenféle hála nélkül – élni az adott helyen és dolgozni. Nem tettek neki szívességet, megdolgozik a pénzért, és a munkájáért szerződtették.”
***
Nyitókép: Képernyőfotó
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
Az amerikai hírszerzés szerint habár az orosz elnök megtehette volna, de nem volt érdekében, hogy éppen a választások előtt ölesse meg a nyugatbarát aktivistát.
Egy pince födéme nem bírta a 3,5 tonnás súlyt a VII. Kerületben.
