Konnektivitás: a magyar globalizációs stratégia

2023. március 08. 14:44

A feladat nem kicsi, és a jóléthez vezető út most talán nehezebb, mint valaha.

2023. március 08. 14:44
null
Orbán Balázs
Orbán Balázs
ecfr.eu

„Ahhoz, hogy Magyarország a következő évtizedben elkerülje a közepes jövedelmű országok csapdáját, a konnektivitáson vagy más néven összekapcsoltságon alapuló gazdasági stratégiát kell követnie.

Magyarország még soha nem állt ilyen közel ahhoz, hogy felzárkózzon a legfejlettebb országokhoz. A további lemaradás megszüntetéséhez Magyarországnak – kis, exportorientált országként – olyan gazdasági stratégiára van szüksége, amely képes megbirkózni a globális geopolitikai változások okozta kihívásokkal és egyúttal felgyorsítani a magyar gazdasági növekedést.

ugyanakkor lehetőségeket is rejt magában. Magyarország ezer éve Európa szerves része. Az Európai Unió és a NATO tagjaként a Nyugat kötelékében látjuk a jövőnket. Ha azonban visszaáll a hidegháború korszakának széttagolt, tömbökre épülő nemzetközi rendje, az veszélyezteti Magyarország nemzetközi kapcsolatait és kereskedelmi státuszát. Ennek az elkerüléséhez a konnektivitás stratégiájára van szükség.

A neoliberális modell kimerülése

A globalizáció jelenlegi, a Szovjetunió bukása után kialakult modellje az Egyesült Államok által vezetett és gyakran általa is uralt, neoliberális elvek mentén szerveződő egypólusú világrendre épül. Ez a modell lényegében azt feltételezi, hogy a piaci szereplők spontán módon, saját belátásuk szerint, az állami ellenőrzéstől mentesen építhetnek kapcsolatot a világ bármely részével.

Ebben a modellben a gazdasági kérdéseket illető érdemi szabályozás és az állami ellenőrzés hiánya kiiktatta azokat a biztonsági mechanizmusokat, amelyek képesek lennének a káros hatások mérséklésére.

az erős állam hiányában nem volt olyan szereplő, aki képes lett volna enyhíteni a válság gyors terjedését és kíméletlenségét, vagy kezelni tudta volna annak kiváltó okait. Ráadásul a neoliberális doktrína, amely az ipari termelés helyett a szolgáltatási szektorra és a nyereségességre helyezte a hangsúlyt, azt eredményezte, hogy számos nyugati ország már meglévő ipari kapacitása egy-két évtized alatt elsorvadt. Ez a stratégia 2008-ban visszaütött, amikor a nyugati hatalmak – különösen az európai országok – ipar nélkül maradtak, és a válság hatásait még élesebben érezték, miközben az ázsiai országok – különösen Kína – megerősödtek.

A 2008 óta eltelt időszak eseményei – köztük a migrációs válság, a Brexit, Donald Trump győzelme az amerikai elnökválasztáson és a globális világjárványra adott válaszlépések – azt mutatják, hogy a neoliberális rend megingott, és egyre inkább elveszíti legitimitását. Oroszország Ukrajna elleni háborúja jelentheti a végső csapást.

A Nyugat válasza

A fenti válságokra adott válaszként a Nyugat igyekezett megőrizni csökkenő globális befolyását. A globalizációnak a nem nyugati hatalmak fejlődésére gyakorolt pozitív hatásai ellenére a nyugati szereplők – akik néhány évtizeddel ezelőtt még a globalizáció mellett kardoskodtak – a »szétkapcsolást« (decoupling) kezdték szorgalmazni. Ebben a folyamatban a Nyugat – továbbra is az Egyesült Államok vezetésével – úgy próbálja megszilárdítani vezető szerepét a saját befolyási övezetében, hogy elszigeteli, gyengíti és ellenőrzése alá vonja azokat az államokat, amelyeket csak tud,

amely Magyarország számára a hidegháború tapasztalatai után fájdalmasan ismerős lehet.

Egy ilyen rendszerben szinte minden gazdasági, politikai és kulturális transzfer az egyes tömbök vezető államain keresztül zajlik. Ez rossz hír az egész EU-nak, amely stratégiai autonómiára, illetve arra törekszik, hogy saját érdekei szerint hozhasson döntéseket. Ez különösen veszélyes az EU periférián lévő államai számára, mivel egy ilyen rendszerben a központ nemcsak a tömbök közötti kapcsolatokat ellenőrzi, hanem a tömbön belüli erőforrások elosztását is a saját kezébe veszi.

A magyar dilemma

Magyarországnak különösen rosszak a tapasztalatai az ilyen tömbökkel. A török hódoltság alatt hazánk gyakran a keresztény és az iszlám világ közötti harc ütközőzónájában találta magát. A Habsburg Birodalom később alárendelte Magyarország gazdasági érdekeit az iparosodott régióinak. Még később a Szovjetunió a keleti blokk perifériájára szorított minket.

Az alapvető probléma az, hogy egy blokkrendszerben az államoknak ki kell jelölniük egy központot, amelyen keresztül kizárólagos módon tartják a kapcsolatot a többi országgal.

ami megnehezíti a fejlődő országok sorából való kilépést. Például a jelenlegi háború és az ebből fakadó gazdasági szankciók miatt a kelet-nyugati kereskedelmi útvonalak – amelyek hosszú ideje alapvető módon befolyásolják Magyarország gazdasági sikerességét – elzáródnak, korlátozva ezzel hazánk fejlődési lehetőségeit.

Magyarországnak a felzárkózáshoz olyan globalizációs modellre van szüksége, amely képes legyőzni a blokkrendszerben rejlő negatív hatásokat. Ennek a modellnek a szétkapcsolás és leválasztás helyett a konnektivitásra és a kapcsolatok növelésére, nem pedig a kapcsolatok megszakítására kell összpontosítania.

Magyarország konnektivitási modellje

Magyarországnak reális esélye van arra, hogy a 2020-as években kitörjön a közepes jövedelmű országok csapdájából és fokozza a gazdasági növekedését, ha képes megőrizni a neoliberális rendből fennmaradó konnektivitás előnyeit, miközben az állam fokozott szerepvállalásával ellensúlyozza a neoliberális rend hátrányait. Ez a konnektivitáson alapuló gazdasági modell alternatívát kínál mind a neoliberális világrenddel, mind a nemzetközi tömbökre épülő globalizációs modellel szemben. Lényege, hogy egy országnak, jelen esetben Magyarországnak arra kell törekednie, hogy

Ezek a kapcsolatok nem korlátozódhatnak pusztán a gazdaságra, hanem kiterjednek a kereskedelemre, az infrastrukturára, a befektetésekre, a tudástranszferre és a nyilvános diplomáciára is.

Egy ilyen modellel kiküszöbölhető a perifériára kerülés veszélye. Az államok a tömbök vezetőinek megkötései nélkül építhetik és ellenőrizhetik a más szereplőkkel fenntartott kapcsolataikat. A konnektivitás növeli egy ország ellenálló képességét; növeli a befektetések megtérülési rátáját és általában a gazdasági termelékenységet; támogatja az innovációs klaszterek létrehozását; és különösen alkalmas kitörési stratégiának, mivel a kapcsolatok számának növekedése fokozatosan erősíti az adott ország gazdasági befolyását.

Magyarországnak már most is vannak bizonyos előnyei, melyek alkalmassá teszik egy ilyen modellre. Az állam hatékonyan vállal szerepet a fejlesztésekben, az ország adórendszere ösztönzi a beruházásokat és a vállalkozói hajlandóságot, az elmúlt évtizedben nőttek a reálbérek, és magas hozzáadott értékű ágazatok működnek.

hogy idetelepítsék székhelyüket, a hazai vállalatokat – köztük a MOL olaj- és gázipari vállalatot, az OTP Bankot és a 4iG távközlési vállalatot – is igyekszik megerősíteni, hogy regionális szinten meghatározó szereplőkké válhassanak.

így a bankszektorban, az energetikában és a felsőoktatásban, valamint az olyan stratégiai iparágakban mutatkozik meg, mint a hadászat vagy az infokommunikáció, amelyek kitörési pontként szolgálhatnak. Éppen ezért Magyarországnak a jelenleginél is több közvetlen külföldi tőkebefektetésre kell törekednie, ebben már most is rekordokat döntöget. Az energetika területén mind a nagy globális elosztópontokkal, mind a közvetlen régión belül a lehető legtöbb kapcsolatot kell kiépítenie. Összességében erősítenie kell a regionális kapcsolatokat, amelyek kritikus fontosságúak egy konnektivitáson alapuló modellben. Magyarországot a Kárpát-medence gazdasági és földrajzi egysége különösen alkalmassá teszi erre. Emellett a kormánynak törekednie kell arra, hogy a magyar bankszektort, amely minden más gazdasági ágazat katalizátora, regionális és globális szereplővé tegye. A felsőoktatás már megkezdett átalakítása elősegíti a különböző ipari szereplők és a távoli kutatóközpontok közötti tudástranszfert.

Ipari szinten Magyarország arra törekszik, hogy fejlessze hadiiparát, ösztönözve a védelmi klaszterek kialakulását, valamint az elmúlt évtizedekben megerősödött információs és kommunikációs ágazatát. Meg kell erősítenie az élelmiszer-, a gyógyszer- és az autóipart is, amelyek kiváló csatornái a globális konnektivitásnak.

A nyugati kultúra, a zsidó-keresztény értékek és a történelem megalapozza közös civilizációnkat, ami a siker legfontosabb záloga. Ezért kiemelkedően fontos, hogy megerősítsük a nyugati civilizáció sarokköveit – a szuverenitást, a vallást és a családot –, és fellépjünk a közös értékeink és identitásunk aláásására irányuló romboló kísérletek ellen. Ennek érdekében a magyar kormány a nemzeti szuverenitás tiszteletben tartását, a határok hatékony védelmét és az illegális migrációval szembeni tolerancia tilalmát szorgalmazza. Támogatja a templomok építését és felújítását szerte a Kárpát-medencében, és a GDP több mint 6 százalékát egy egyedülálló családbarát politikába fekteti, hogy könnyítsen a több gyermeket vállalni kívánó szülők terhein. Hisszük, hogy csak a civilizációnk gerincét alkotó értékek védelmével erősíthetjük a Nyugaton belüli kapcsolatainkat.

Ezek az elemek határozzák meg Magyarország ambiciózus stratégiáját annak érdekében, hogy a következő évtizedben kitörjön a közepesen fejlett országok közül,

A feladat nem kicsi, és a jóléthez vezető út most talán nehezebb, mint valaha. Mi, magyarok mégis hiszünk abban, hogy hazánk nagy dolgokra hivatott, és hogy történelmi lehetőség előtt állunk, amelynek sikere egyedül rajtunk áll vagy bukik.”

Nyitókép: Ficsor Márton/Mandiner

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Vata Aripeit
2023. március 08. 20:08
Na , mivel OB írt vmi értelmeset, ezért ez mostanra szét is lett trollkodva. Taps.
kishal
2023. március 08. 19:22
"Egy ilyen modellel kiküszöbölhető a perifériára kerülés veszélye. Az államok a tömbök vezetőinek megkötései nélkül építhetik és ellenőrizhetik a más szereplőkkel fenntartott kapcsolataikat." Balázska, menj el Davos-ba, aztán add elő a mesterterved! Rég mulattak ilyen jól, mint majd rajtad... Az ifjú fantaszta megfúrta az eddigi főideológust, be is durcizott Matolcsy bácsi.
Lajoss
2023. március 08. 18:54
Újra pártállamban élünk,ez megbocsájthatatlan.
Namond
2023. március 08. 17:29
Íves tévedések logikátlanul önellentmondásokkal feltöltött karaktersorozat, Orbán személyéhez kötődő gazdaság és monetáris politika kudarcainak külső körülményekre hárításáról. Úgy tűnik Matolcsy egyre hevesebben utasítja vissza, a neki szánt bűnbak szerepet, a kereslet és kínálat törvényszerűségeit felrúgó kormány és a felelőtlenül költekező és presztizs beruházásokat és a forint folyamatos értéktelenítését szorgalmazó Orbán helyett. (Remélem, Matolcsy fokozza a forint felvásárlást, amíg az árfolyama nyárra 300 Ft/euró alá, van még két éve, hogy 200 Ft/euró alá kerüljön.) Így tehát a külső körülmények, a neoliberális globalizációs modell a hibáztatandó, melynek haszonélvezői voltunk és vagyunk a kormánypropaganda szerint. Hiszen a neoliberális doktrína szerint, amely az ipari termelés helyett a szolgáltatási szektorra és a nyereségességre helyezte a hangsúlyt szolgáljuk ki a "nyugatot" az autó és akkumulátor összeszerelő üzemekkel, globális IT szektor betelepítésével, viszonylag jelentéktelen, hazai beszállítói részesedéssel, hiszen még a munkaerő egyre nagyobb része is, A HAZAI BÉRSZÍNVONALAT LENYOMÓ KÉPZETLEN, KÜLFÖLDÖN ADÓZÓ, külföldi vendégmunkás. Kíváncsi vagyok hogy lépne ki ebből a hazai közpénzből kb 40%-ban és 60 %-ban vállalkozói tőkéből és hitelből kiépített ipari struktúrából, egy ruhatáros diplomás politológus és a börtön kárpótlási és más kincstárt lenyúló törvények joghézagait megalkotó okleveles törvényalkotó, Orbán Balázs. Nem kétlem, hogy Orbán Balázs tanult és olvasott ember, azonban úgy tűnik a világon semmit nem ért, sem a gazdasághoz, sem a gazdálkodáshoz, sem az ellátási láncok kapcsolódásai (COUPLING) viszonyrendszeréhez, a fiskális és monetáris pénzpolitikához. Erősen remélem, hogy félreértései szakterületén kívüli tájékozatlansága eredménye nem szándékos hazugságok, sőt nem a kormány hazug félrevezetését propagálja kis marketing művében. Talán érdemes lett volna az ostoba történelmi hivatkozások helyett, a COVID hisztéria alatt ellátási lánc decouplingjában az azt felügyelő US szerepét megemlíteni. Bár ha ez az írás a gajdácsoló Gajdács írása után az Unióból kilépés és Izlandhoz hasonló társult tagság létesítésének lakossági beetetése második okoskodó és ellentmondásos lépése, akkor minden világos. A globális ellátóláncok kapcsolódása (COUPLING) a részelemek egyenrangú hasznosságán és némiképp igazságtalan, a termelőket, a szolgáltatók javára történő haszontermelése megosztása kifosztásán alapult. Az US által végrehajtott decoupling az önellátó képesség javításának szükségességére és a multilaterális kereskedelem okozta kiszolgáltatottságra világított rá. Ez nem azonos egyes nemzetállamok a saját befolyási övezetében - BLOKKJÁBAN - más államok elszigetelésével, gyengítésével és ellenőrzése alá vonásával, ez ugyanis többlet erőforrásokat igényel, politikai, gazdasági, pénzpiaci és kulturális téren, melyeket az önellátó képesség fenntartására, fejlesztésére lehet fordítani. Megjegyzem hazánk, az Unió és a globális világon belül, teljes mértékben Németország ipari gazdasági, Oroszország energetikai gazdasági, Kína és Németország kereskedelmi, az Unió politikai és pénzpiaci, az US woke ideológiájának kulturális kiszolgáltatottja. Azaz több hatalmi centrum, ha úgy tetszik BLOKK érdekei érvényesítése között hánykolódik, köszönhetően az orbáni hintapolitikának, az okos lány, helyett az okoskodó csibész pozíciójának kormányzati magatartás követése politikájának. Megjegyzem a konnektivitás (CSATLAKOZÁS) az elsőrendű, főrendszerre rácsatlakozó, abból élő másodlagos alrendszert jelenti akár legyen az hasznos, de semmiképpen nem káros a főrendszernek. Ha felcsatlakozott, konnektív, alrendszer élősködő és káros, azt a főrendszer leválasztja magáról. A konnektivitás NEM növeli egy ország ellenálló képességét; -NEM növeli a befektetések megtérülési rátáját és általában a gazdasági termelékenységet; - NEM támogatja az innovációs klaszterek létrehozását; és - NEM különösen alkalmas kitörési stratégiának, mivel - NINCS KÖZE a kapcsolatok számának növekedéséhez. A konnektivitás NEM ALKALMAS az adott ország - Magyarország - gazdasági befolyása (ZSAROLÓKÉPESSÉGE) fokozatosan erősítÉSÉRE. Kedves zsidó-keresztény kultúrkörű politológus, buta Orbán Balázs, az Unió és más partnerek sem tűrik el, hogy az Orbán vezette Magyarországnak a legkisebb mértékig kiszolgáltatottak legyenek. Nagy baj, ha ruhatár diplomás politológusok akarnak nemzetgazdasági kérdéseket zavarosan magyarázgatni és hülye fantazmagóriákkal előállni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!