Ülésezett a kormány – átvilágítják a közmédiát, felbontják a szerződést Krausz Ferenc alapítványával
A kormányszóvivők azt is közölték, hogy kedden délelőtt jönnek a részletek a kegyelmi ügyről.
Itt vannak a kegyelmi ügy részletei: kiderült, a főosztály nem támogatta K. Endre kegyelmi kérvényét
2026. május 19. 09:30
Magyar Péter miniszterelnök lengyelországi útja előtt rendkívüli sajtótájékoztatót tartott. Elmondta, hogy várják: a Sándor-palota is nyilvánosságra hozza a birtokában lévő dosszié tartalmát. Az is kiderült, hogy az ügy további részleteinek feltárására országgyűlési vizsgálóbizottság alakul.
2026. május 19. 09:30
Magyar Péter miniszterelnök hétfő este, a közel háromórás kormányülést követő sajtótájékoztató után közösségi oldalán jelentette be: kedden reggel 8:30-kor rendkívüli tájékoztatót tart a kegyelmi ügyben megismert információkról.
A hétfői tájékoztatón elhangzott, hogy
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
az ügyhöz kapcsolódóan két dosszié létezik: egy az Igazságügyi Minisztériumban, egy részletesebb pedig a Sándor-palotában található.
A kormányfő azt is ígérte, hogy nyilvánosságra hozzák a kegyelmi kérvényt, amelyből kiderül majd, ki kezdeményezte a kegyelmet.
Magyar Éva kormányszóvivő a sajtótájékoztatón bejelentette: a kormány úgy döntött, hogy a kormany.hu/igazsagtetel oldalon közzéteszik a kegyelmi ügy azon aktáit, amelyek az Igazságügyi Minisztériumnál voltak.
A miniszterelnök hozzátette: a kegyelmi ügyek általában nem nyilvánosak, de most kivételt tudnak tenni, mivel
maga az érintett, K. Endre könyvet írt a saját történetéről, amelyben részletesen beszámolt az ügyről, így gyakorlatilag feloldotta a titoktartást.
A kormányfő külön köszöntötte a sajtótájékoztatón a 444 újságíróját, Kaufmann Balázst, aki cikkével kirobbantotta a botrányt, valamint Fülöp Botond ügyvédet, a „Vidéki prókátort”, aki kikérte a döntést a Kúriától.
Így zajlik egy kegyelmi eljárás
Magyar Péter ezután ismertette a kegyelmi eljárás menetét.
A kérelmek az Igazságügyi Minisztériumhoz érkeznek, ahol először a kegyelmi főosztály vizsgálja meg azokat. Itt készül szakvélemény, majd az arra érdemesnek tartott ügyeket az igazságügyi miniszter elé terjesztik.
A tárcavezető ezután javaslatot tesz a támogatott és nem támogatott kegyelmi ügyekről, amelyeket a köztársasági elnök bírál el. Az esetek többségében az államfő az igazságügyi miniszter javaslatával összhangban dönt, de előfordul eltérés is – mint a bicskei ügy esetében – jegyezte meg a miniszterelnök.
Hozzátette: amennyiben a köztársasági elnök kegyelmet ad, a döntést az igazságügyi miniszternek is ellen kell jegyeznie.
Kiderült: a főosztály nem támogatta K. Endre ügyét
A miniszterelnök hangsúlyozta: rendkívül ritka, hogy az igazságügyi miniszter ne jegyezze ellen a köztársasági elnök döntését. Elmondása szerint utoljára talán 1998-ban történt ilyen, amikor az Agrobank-ügyben Göncz Árpád kegyelmet adott, de Dávid Ibolya akkori igazságügyi miniszter ezt nem jegyezte ellen. Dávid Ibolya később arról beszélt, hogy az ügyben egyeztetett Orbán Viktor akkori miniszterelnökkel.
A miniszteri ellenjegyzés politikai felelősségvállalás, a köztársasági elnöktől ezzel az aktussal a mindenkori kormány átvállalja a politikai felelősséget”
– húzta alá.
Ezután a sajtó képviselőinek kivetítve bemutatták az Igazságügyi Minisztérium kegyelmi főosztályának előterjesztését.
A dokumentumból kiderült: a főosztály nem támogatta K. Endre kegyelmi kérvényét.
Egy másik dokumentumot is ismertettek, amelyet Répássy Róbert akkori államtitkár írt alá. Ebben egy 49 terheltet és 51 kegyelmi ügyet tartalmazó csoport szerepelt. A monogramokat kitakarták, K. Endre neve pedig nem szerepelt a dokumentumban. Az irat dátuma 2023. április 17., néhány nappal Ferenc pápa látogatása előtt. Magyar Péter szerint ezzel párhuzamosan futott egy másik kegyelmi ügycsoport is, amely a Hunnia-per érintettjeit tartalmazta.
A miniszterelnök arra is felhívta a figyelmet, hogy míg K. Endre kegyelmi kérelméről Novák Katalin korábbi köztársasági elnök már 2023. április 17-én döntött – és azt Varga Judit akkori igazságügyi miniszter ellenjegyezte –, addig a többi kegyelmi ügyben csak június 7-én született döntés.
Szerinte mindez azt mutatja, hogy K. Endre ügyét kiemelték az ügycsoportból.
A kormányfő ezt később egy újabb dokumentummal is alátámasztotta: egy Tuzson Bence által aláírt irat szerint az ügyet azért kezelték külön, mert a pápalátogatás előtt szerettek volna kegyelmet adni.
Felszólították a Sándor-palotát, vizsgálóbizottság alakul
Magyar Péter ezt követően
ismét felszólította Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy a személyiségi jogok tiszteletben tartása mellett hozza nyilvánosságra az elnöki hivatalban található, részletesebb dossziét.
Újságírói kérdésre a miniszterelnök arról is beszélt, hogy a kegyelmi kérvény már 2022-ben beérkezett.
Bejelentette továbbá, hogy országgyűlési vizsgálóbizottság alakul, amely előtt kötelező lesz megjelenni és válaszolni Répássy Róbert egykori államtitkárnak, a korábbi kormánytagoknak, valamint a köztársasági elnöknek is.
A rendkívüli sajtótájékoztatót alább tekintheti meg:
Nyitókép: Magyar Péter Facebook-oldala
Ezt is ajánljuk a témában
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Nem, Unger Anna férje nem Dukász Magor fideszes oligarcha, kérlek, ne terjesszétek ezt!
Lehet értelmesen kritizálni Unger megválasztását, Magyar Péter Hadházyt bután állatorvosozó megszólalását meg főleg, de emberek!
Márki-Zay Péter szerint a Tisza saját ellenzékét építheti fel, ha nem korrigál
Hódmezővásárhely polgármestere szerint a Tisza vezetésének meg kell hallania a választók kritikáját, különben saját táborával kerülhet szembe.
Részemről a kérdés a fentiek szerint lezárva
Nem a közvélemény és az állampolgárok felelőssége, hogy ki az adott pozícióra a legmegfelelőbb jelölt, hanem azé, aki kinevezi.
Kornis Mihály kíméletlenül leleplezi a kormányzó párt ellenségeit
Az író rendíthetetlenül támogatja tovább a kétharmados hatalmat.
„Olyan bátor, tökös emberekre volt szükség, mint Magyar Péter, vagy Én” – elszabadult egy tiszás képviselő
Dr. Ferenczi Gábor nehezen viseli az őt ért kritikákat a Facebookon.
Igen, politizáljanak a papok, hiszen a politika nem más, mint a közösség dolgaiban való részvétel
Ha a youtube-on, visszaélve befolyásukkal, ismertségükkel mindenféle erkölcstelen félanalfabéták terjeszthetik a hülyeségeiket, akkor egy pap ne tehetné meg ezt az igazsággal a templom közönsége előtt?
Novák Előd új ünnepnapot javasol: augusztus 30. legyen a Hazatérés Napja
A Mi Hazánk politikusa szerint augusztus 30-án a trianoni döntést követő terület-visszacsatolásokra kellene emlékeznie a magyarságnak.
Összesen 193 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Unknown
2026. május 20. 13:18
Nevetséges kutyakomédia az egész! Ameddig báboznak a proliknal, addig nincs kormányzás, parlamenti törvényhozás és nem látják sokan, hogy pl jön az ukrán gabona! Mert ugye ezek nem számítanak!
Persze az is szánalmas, hogy ezt a témát újra nyitják. Van bármilyen hozzáadott értéke a kormányzáshoz? Akik érintettek voltak bárhogyan js a témában, már rég nincsenek politikailag felelősségre lettek vonva. Persze megértem, hogy pöti bosszút akar állni a volt feleségén. szerintem ez most csak arról szól.. Megint csak a személyes bosszúról.
Fél egy év és mindenki érezni fogja az országban, hogy rosszul döntött! Mi meg megmondtuk, csak sajnos velük együtt szí unk mint 2002- 2010 között.
Válasz erre
0
0
Héja
2026. május 20. 08:45
M. Péter pszichikai-politikai ámokfutása még egy darabig eltart (sajnos).
Válasz erre
0
0
isler111
2026. május 19. 21:14
A drogos Peti a benfektes kereskedéssel (is) lopott 70 milliós - vagy a diákhitel központból a haveroknak osztogatott milliárdokról vagy arról hogy mennyivel támogatják az Ukránok és a külföldi baloldal a tisza csűrhét - ezekről mikor kerülnek nyilvánosságra az iratok? Vagy a virág simogatásért kapott villa iratai???
Válasz erre
1
0
2026. május 19. 15:44 • Szerkesztve
Sajnos nem fog kiderülni, hogy ki járta ki ennek a gyermekerőszagolgatókat mentegető erdélyi gazembernek ki és miért támogatta a kegyelmét. Nem fog kiderülni, hogy Orbán vagy Lévai járta-e ki azt, hogy ilyen súlyos bűncselekmények után még azért foglalkozhasson gyerekekkel, ha úgy szereti őket...
Sajnos nem kapta meg azt a bűntetést, ami az ilyeneknek, meg az ilyeneket segítőknek az osztályrésze lenne.
Válasz erre
0
4