Ülésezett a kormány – átvilágítják a közmédiát, felbontják a szerződést Krausz Ferenc alapítványával
A kormányszóvivők azt is közölték, hogy kedden délelőtt jönnek a részletek a kegyelmi ügyről.
Itt vannak a kegyelmi ügy részletei: kiderült, a főosztály nem támogatta K. Endre kegyelmi kérvényét
2026. május 19. 09:30
Magyar Péter miniszterelnök lengyelországi útja előtt rendkívüli sajtótájékoztatót tartott. Elmondta, hogy várják: a Sándor-palota is nyilvánosságra hozza a birtokában lévő dosszié tartalmát. Az is kiderült, hogy az ügy további részleteinek feltárására országgyűlési vizsgálóbizottság alakul.
2026. május 19. 09:30
Magyar Péter miniszterelnök hétfő este, a közel háromórás kormányülést követő sajtótájékoztató után közösségi oldalán jelentette be: kedden reggel 8:30-kor rendkívüli tájékoztatót tart a kegyelmi ügyben megismert információkról.
A hétfői tájékoztatón elhangzott, hogy
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
ELÉG az ukrán zsarolásból – TÜNTETÉS a budapesti nagykövetségnél!
Tovább a cikkhez
az ügyhöz kapcsolódóan két dosszié létezik: egy az Igazságügyi Minisztériumban, egy részletesebb pedig a Sándor-palotában található.
A kormányfő azt is ígérte, hogy nyilvánosságra hozzák a kegyelmi kérvényt, amelyből kiderül majd, ki kezdeményezte a kegyelmet.
Magyar Éva kormányszóvivő a sajtótájékoztatón bejelentette: a kormány úgy döntött, hogy a kormany.hu/igazsagtetel oldalon közzéteszik a kegyelmi ügy azon aktáit, amelyek az Igazságügyi Minisztériumnál voltak.
A miniszterelnök hozzátette: a kegyelmi ügyek általában nem nyilvánosak, de most kivételt tudnak tenni, mivel
maga az érintett, K. Endre könyvet írt a saját történetéről, amelyben részletesen beszámolt az ügyről, így gyakorlatilag feloldotta a titoktartást.
A kormányfő külön köszöntötte a sajtótájékoztatón a 444 újságíróját, Kaufmann Balázst, aki cikkével kirobbantotta a botrányt, valamint Fülöp Botond ügyvédet, a „Vidéki prókátort”, aki kikérte a döntést a Kúriától.
Így zajlik egy kegyelmi eljárás
Magyar Péter ezután ismertette a kegyelmi eljárás menetét.
A kérelmek az Igazságügyi Minisztériumhoz érkeznek, ahol először a kegyelmi főosztály vizsgálja meg azokat. Itt készül szakvélemény, majd az arra érdemesnek tartott ügyeket az igazságügyi miniszter elé terjesztik.
A tárcavezető ezután javaslatot tesz a támogatott és nem támogatott kegyelmi ügyekről, amelyeket a köztársasági elnök bírál el. Az esetek többségében az államfő az igazságügyi miniszter javaslatával összhangban dönt, de előfordul eltérés is – mint a bicskei ügy esetében – jegyezte meg a miniszterelnök.
Hozzátette: amennyiben a köztársasági elnök kegyelmet ad, a döntést az igazságügyi miniszternek is ellen kell jegyeznie.
Kiderült: a főosztály nem támogatta K. Endre ügyét
A miniszterelnök hangsúlyozta: rendkívül ritka, hogy az igazságügyi miniszter ne jegyezze ellen a köztársasági elnök döntését. Elmondása szerint utoljára talán 1998-ban történt ilyen, amikor az Agrobank-ügyben Göncz Árpád kegyelmet adott, de Dávid Ibolya akkori igazságügyi miniszter ezt nem jegyezte ellen. Dávid Ibolya később arról beszélt, hogy az ügyben egyeztetett Orbán Viktor akkori miniszterelnökkel.
A miniszteri ellenjegyzés politikai felelősségvállalás, a köztársasági elnöktől ezzel az aktussal a mindenkori kormány átvállalja a politikai felelősséget”
– húzta alá.
Ezután a sajtó képviselőinek kivetítve bemutatták az Igazságügyi Minisztérium kegyelmi főosztályának előterjesztését.
A dokumentumból kiderült: a főosztály nem támogatta K. Endre kegyelmi kérvényét.
Egy másik dokumentumot is ismertettek, amelyet Répássy Róbert akkori államtitkár írt alá. Ebben egy 49 terheltet és 51 kegyelmi ügyet tartalmazó csoport szerepelt. A monogramokat kitakarták, K. Endre neve pedig nem szerepelt a dokumentumban. Az irat dátuma 2023. április 17., néhány nappal Ferenc pápa látogatása előtt. Magyar Péter szerint ezzel párhuzamosan futott egy másik kegyelmi ügycsoport is, amely a Hunnia-per érintettjeit tartalmazta.
A miniszterelnök arra is felhívta a figyelmet, hogy míg K. Endre kegyelmi kérelméről Novák Katalin korábbi köztársasági elnök már 2023. április 17-én döntött – és azt Varga Judit akkori igazságügyi miniszter ellenjegyezte –, addig a többi kegyelmi ügyben csak június 7-én született döntés.
Szerinte mindez azt mutatja, hogy K. Endre ügyét kiemelték az ügycsoportból.
A kormányfő ezt később egy újabb dokumentummal is alátámasztotta: egy Tuzson Bence által aláírt irat szerint az ügyet azért kezelték külön, mert a pápalátogatás előtt szerettek volna kegyelmet adni.
Felszólították a Sándor-palotát, vizsgálóbizottság alakul
Magyar Péter ezt követően
ismét felszólította Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy a személyiségi jogok tiszteletben tartása mellett hozza nyilvánosságra az elnöki hivatalban található, részletesebb dossziét.
Újságírói kérdésre a miniszterelnök arról is beszélt, hogy a kegyelmi kérvény már 2022-ben beérkezett.
Bejelentette továbbá, hogy országgyűlési vizsgálóbizottság alakul, amely előtt kötelező lesz megjelenni és válaszolni Répássy Róbert egykori államtitkárnak, a korábbi kormánytagoknak, valamint a köztársasági elnöknek is.
A rendkívüli sajtótájékoztatót alább tekintheti meg:
Nyitókép: Magyar Péter Facebook-oldala
Ezt is ajánljuk a témában
Pánik a Tiszánál? Megbukott a Sulyok-terv, egymásnak eshettek a kormányban
Radikálisok és mérsékeltek között zajlik a küzdelem.
Rámutatott az EP-képviselő: „itt van a migrációs kutya elásva”
„Az illegális bevándorlás szóban történő elutasítása önmagában nem jelent védelmet” – hívta fel a figyelmet Dömötör Csaba.
Újabb csörte a parlamentben: több gyermekvédelmi szakembert menesztettek (VIDEÓ)
A napirenden két olyan ügy is szerepel, amely kormánypárti és ellenzéki konszenzust élvezhet.
Magyar Péter felmentette az országos rendőrfőkapitányt, majd azonnal kinevezte az utódját
Kiderült, hogy Mecser Tamás rendőr dandártábornokot bízta meg az Országos Rendőr-főkapitányság vezetésével.
Tüntetések kora
Szombaton a szélsőjobb legjelesebbei mutogatták a nemi szervüket a miniszterelnöknek.
Ne keverjük össze az önző prolit a nemzeti radikálissal
Kérlek benneteket, ne essetek abba a csapdába, amibe Magyar Péter kézen fogva vezeti az országot. Bede Zsolt kiváló játszótárs számára.
Megkezdődött a tiszavirágzás – érkeznek a lélegzetelállító felvételek (VIDEÓK)
Belföld
Szakértők szerint a leglátványosabb időszak még hátra van.
Orbán Viktornak igaza lett: tényleg Bognár György a király
Sport
Javában zajlik az edzőkeringő az NB I-ben.
Összesen 263 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2026. május 20. 15:55 • Szerkesztve
Arra a liberális propaganda sohasem hívta fel a figyelmet, hogy Kónya Endre tett feljelentést a gyerekeket molesztáló nevelő ellen, de valakik az ügyet úgy megkavarták, hogy végül a feljelentőt ítélték el, mert a gyerekek figyelmét felhívta, hogy a hamis vád bűncselekmény.
A pedofil cselekmény miatt felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt nevelő bosszúból azt vallotta, hogy Kónya kényszerítés bűncselekményének kísérletét követte el, amikor a gyerekek figyelmét felhívta, hogy a hamis vád bűncselekmény, pedig minden rendőrségi jegyzőkönyv kötelező eleme, hogy a feljelentőnek felhívják erre a figyelmét.
Ebből csináltak pedofil botrányt.
A jogászok között közismert a "volt egy kabátlopási ügye" kifejezés, amiben egy ismert személy feljelentést tett, hogy ellopták a kabátját, de egy hét múlva az egész korabeli sajtó azzal volt tele, hogy neki volt egy kabátlopási ügye.
Kónya Endre is feljelentést tett egy pedofil ellen, és a liberális propagandában lett egy pedofil ügye.
Válasz erre
0
0
boomaire
2026. május 20. 15:35
Kónya Endre ügyében egy hatalmas igazságszolgáltatási hiba/bűn történt, Balogh Zoltán ezért tudta meggyőzni Novák Katalint, hogy egy ártatlan embert ítéltek el, mert a valódi bűnös egy vádalku keretében bemószerolta K.Endrét, hogy a fiúkat megfenyegette, pedig csak arra hívta fel a figyelmüket, hogy a hamis vád bűncselekmény. De azt a nevelőt, aki valóban pedofil cselekményt követett el, ő jelentette fel, és ezt a nevelőt felfüggesztett börtönbüntetéssel szabadon engedték. Nem a Fidesz, hanem a bíróság volt pedofil-támogató. De a kormány nem támadhatta be a bíróságot, mert annak Brüsszelben nagyon örültek volna, hiszen azzal újabb bizonyítékát látták volna a diktatúrának. Ezért nem vallhatták be, mi volt a kegyelmi ügy hátterében. Az a bíró, aki ilyen aljas ítéletet hozott, most biztosan a TISZA támogatója...
Válasz erre
0
0
boomaire
2026. május 20. 15:35
A szakmai múltamban több fiatalkorú bűnözővel kellett foglalkoznom, és közülük többen elmondták, hogy az állami gondoskodásba kerülve a nagyobbak legelőször arról oktatták ki, hogy ha valamelyik nevelő nem tetszik neki, elég, ha megvádolják azzal, hogy az illető molesztálta őket, és akkor békén hagyják. Folyt köv.
Válasz erre
0
0
Unknown
2026. május 20. 13:18
Nevetséges kutyakomédia az egész! Ameddig báboznak a proliknal, addig nincs kormányzás, parlamenti törvényhozás és nem látják sokan, hogy pl jön az ukrán gabona! Mert ugye ezek nem számítanak!
Persze az is szánalmas, hogy ezt a témát újra nyitják. Van bármilyen hozzáadott értéke a kormányzáshoz? Akik érintettek voltak bárhogyan js a témában, már rég nincsenek politikailag felelősségre lettek vonva. Persze megértem, hogy pöti bosszút akar állni a volt feleségén. szerintem ez most csak arról szól.. Megint csak a személyes bosszúról.
Fél egy év és mindenki érezni fogja az országban, hogy rosszul döntött! Mi meg megmondtuk, csak sajnos velük együtt szí unk mint 2002- 2010 között.
Válasz erre
0
0