Oroszországot Európába vezetjük

2023. március 20. 21:48

Hitlerrel valóban nem lehetett kiegyezni. Ám az ebből levezetett Putyin-párhuzam hamis.

2023. március 20. 21:48
null
Jeszenszky Zsolt
Magyar Nemzet

„Putyinnal kiegyezni? Hitlerrel sem lehetett! – ez a rövid summázata azoknak a reakcióknak, amiket akkor kapunk, ha próbáljuk elmagyarázni egy háborúpárti ismerősünknek, hogy a sok-sok további halált elkerülendő, tűzszünetre volna szükség, ezt követően pedig mégiscsak tárgyalásokat kellene folytatni Putyinnal, és kiegyezni vele.

Ilyenkor jönnek azzal, hogy Putyin egy beteg állat, maga a sátán stb. és hogy nem, vele nincs semmiféle alku! Meg azzal, hogy a második világháború idején is sokan voltak (például Neville Chamberlain angol miniszterelnök), akik a kiegyezést, az engedmények politikáját forszírozták Hitlerrel szemben, s lám, a történelem megmutatta, hogy ez mekkora tévedés volt, illetve lett volna, ha megvalósul. Merthogy Hitlerrel szembe kellett szállni, le kellett győzni őt. (Ami sikerült is.)

Ez valóban így van: Hitlerrel valóban nem lehetett kiegyezni. Ám az ebből levezetett Putyin-párhuzam hamis. És nem a két vezető emberi kvalitásai közötti különbség miatt. Persze lehet, hogy ezért is, de nem kívánok belemenni Putyin személyes megítélésének parttalan vitájába. Ez ugyanis olyan szinten emocionálissá vált, hogy a racionális érvelések leperegnek még értelmesnek vélt emberekről is. A világot a jó versus rossz dichotómiájára egyszerűsítő agymosás (a médián keresztül) abszolút sikeresnek bizonyult. Ha az ember árnyalni próbálja a képet, vizsgálni a szempontokat vagy egyszerűen csak nem elégszik meg – az egyébként semmit meg nem oldó – »őrült és gonosz Putyin« narratívával és ennek papagájszerű ismételgetésével, akkor rögtön oroszbarátnak, putyinistának bélyegzik. És a szellem kényelmét ennyire feladni nem akarókkal, a valóság iránt ennyire érdektelenekkel hatástalan és reménytelen bármilyen józan párbeszéd.”

Nyitókép: MTI/AP/Szputnyik/Kreml pool/Mihail Mecel

Összesen 64 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2023. március 23. 07:31
A fő gond azzal van, hogy az elméleti szakemberek ritkán foglalkoznak olyan részletkérdésekkel, hogy hogyan lehet legyőzni Putyint? Ők általában odáig jutnak, hogy adtunk pénzt és küldtünk fegyvert, innentől biztos a győzelem. Mint aki azt hiszi, hogy ha van pénz, pálya és van labda akkor abból világszínvonalú foci is lesz. Szóval ha pénz fegyver meg lőszer és felderítés meg stratégia, akkor biztos a győzelem? Mert hogy ott van még az ellenség is. Akinek megvan mindez. A szankció az okosak/hülyék de gyengék fegyvere. Egy tipikus jóeNberkedő húzás attól, aki tenni akar csak ereje nincs, hogy tudjon is. Mégis hogyan lehet megverni Putyint? Fegyverrel és katonával. És mit értünk megverés alatt? A ruszki határig kell visszaszorítani őket, vagy Moszkváig? Mert a határig is kellene Ukrajna összes hadra-fogható embere és muszáj lenne hivatalosan is nemzetközi zsoldosokat is bevetni és még akkor sem biztos, hogy egy-egy országnak nem kell beszállni. Aki pedig beszáll, az legitim célpont. Illetve a kérdés, hogy jogilag milyen alapon tenné? Biztosan nem egy agresszió? 1-2 millió áldozattal sem biztos, hogy komoly eredményeket lehet elérni. Hitlert meg lehetett verni, mert két frontos háborút vívot, össze lehetett nyomni őket. De a ruszkikat Kamcsatkáig kellene szorítani/onnan is szorítani, amiért viszont atomot fognak bevetni. Majd a végén a túlélő lipsik a téglarakáson elmélkedhetnek, hogy milyen szép elmélet volt, csak a hülyék megint nem tudták megvalósítani.
BettyBlue
2023. március 21. 17:21
Ennek az eszmefuttatásnak most mi értelme volt? Hogy a nyugat nyugodjon bele, hogy az oroszok annektálnak pártízezer négyzetkilométert? Ok, szeretnéd, de nem nyugszanak bele, bumm. Most akkor mi van? Mi lesz? Mondasz egy hatalmas megfejtést? És akkor...? Majd másképp gondolják a szerinted agymosottak? Egyszerűen nem értem a célját ennek az eszmefuttatásnak.
Palatin
2023. március 21. 14:20
Egy orosz, ha Ukrajnába megy, hazamegy a történelmi hazájába. Ukrajna egy elég "érdekes" ország. Ahogy a Biblia szerint Isten a férfi bordáiból alkotta a nöt, úgy kelt életre Oroszország/Szovjetunió bordáiból Ukrajna is. Nézzük csak a térképet: https://www.valaszonline.hu/wp-content/uploads/2022/03/274179815_130934049489271_7958388682380502613_n-1.jpg Az egész ország "ajándékokból" tevödik össze, a magyar "ajándékot" a Kárpátalját is beleértve. Ha valaki ismeri Oroszország és Ukrajna történetét, beleértve a 2. világháború történetét is, az nem csodálkozik azon, hogy ez a háború kitört, mert ennek egyszer ki kellett törnie. Hogy a világháború alatt, kezdetben a németek orosz földön olyan gyorsan elöre törtek, annak egyik oka az volt, hogy az ukránok együttmüködtek a nácikkal. A szovjet gyözelem elsösorban az oroszoknak köszönhetö. Minthogy a szovjetek célja természetesen az volt, hogy a németek ne tudják öket mégegyszer megtámadni, le akarták öket területileg is gyengíteni. De mivel nem voltak határosak Németországgal, Lengyelországot 3-400 km-el nyugatra tolták, több mint két Magyarországnyi lengyel terület került a Szovjetunióhoz, amit a lengyelek nagyjából nyugaton Németországból megkaptak. Tehát ezek a lengyel területek kvázi szovjet, de nem ukrán, hadizsákmánynak tekintendök. Sztálin, - aki, mint Chruscsov is, azt hitte, hogy a Szovjetunió örökéletü lesz, nem tudta, kik jönnek utána -, a Lengyelországból elcsatolt területek nagy részét Ukrajnának ajándékozta, akik a háború vége felé már eléggé hösiesen harcoltak, (amikor már az ukrán nácikat kiiktattát, az ellentámadás lendületbe jött, azelött sumákoltak). Tehát ma Uktajna tulajdonképpen bitorolja a szovjet hadizsákmányt. Moszkvának nyilván ez sem tetszik. Ukrajna a közösen elejtett zsákmánnyal meg akart lépni. Miután Ukrajna önálló lett, az USA rögtön kapcsolt, hogy végre itt az alkalom, hogy az oroszokkal leszámoljanak. A német újraegyesítéssel úgy látták, hogy a Szovjetunió/Oroszország elég "gyenge" (6500 atomtöltettel, bruhahaha...) ahhoz, hogy egy cseles húzással harapófogóba foghatják. Bár a jámbor, hiszékeny Gorbacsovnak megigérték, hogy a Nato nem fog keletre terjeszkedni, de ez csak szándékos beetetés volt. Bár a németek és franciák kezdetben ellene voltak az oroszok nyilt provokálásának, de aztán amerikai nyomásra beadták a derekukat. Ukrajna felvételét a Natoba viszont még Merkel is hevesen ellenezte, de az USA nem engedett. Ez az oroszoknak egy sötétvörös vonal volt. Az USA elkezdett beköltözni Ukrajnába olyannyira, hogy már csak az atomfegyverek hiányoztak onnan, Moszkvára irányítva, attól 400 Km-re. No ekkor szakadt el Putyin cérnája. Aki ezen csodálkozik, az tényleg nagyon zöldfülü. Azt is tudni kell, hogy az oroszok, ha szorítóba kerülnek, nem majréznak sokat, bevetik az atomfegyvereiket.
harpec
2023. március 21. 08:29
Itt némelyek remekül illusztrálják azt a buta, vak oroszellenes pszichózist amiről a cikkíró beszél.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!