Ez nem fog tetszeni Magyar Péternek: a közvélemény-kutatók ráléptek a fékre

A baloldali elemzők politikai célból felsrófolták a Tisza-előnyt, de már látják, hogy mi a valóság, és elkezdték ehhez közelíteni a számaikat – értékelt a szakértő.

Ungár Péter beszámolója remekül illusztrálja a baloldal múltját, jelenét és jövőjét.

„Meglepően komoly sajtóvisszhangja volt a 24.hu Ungár Péterrel, az LMP társelnökével és parlamenti frakcióvezetőjével készült hosszú interjújának.
Lapzártánkig 15 hírportál készített összefoglalót a beszélgetésről. Ez igen jelentős érdeklődés ahhoz képest, hogy az egykor szebb napokat is látott zöldpárt sokak szerint a 2022-es választás baloldali összefogásának potyautas-kedvezményezettje volt. Azok, akik minden valószínűség szerint önállóan indulva, szivárványkoalíciós megállapodás nélkül nemhogy frakciót, de még egyéni képviselői helyet is nehezen szereztek volna.

Nemcsak a pártnak, hanem a vezetőjének sincs igazán jelentős súlya sem az országos politikai, sem a baloldalon belüli erőviszonyok alakításában. Az összefogás – elvileg – egyik teljes jogú, legfelsőbb szintű vezető politikusaként azonban sok olyan dologra rálátott az előző kampányban és a választási vereséget követő időszakban, amelyről keveseknek van megbízható információjuk, és még ritkábban teregetik ki azt a közvélemény számára.
Ungár Péter beszámolója remekül illusztrálja a baloldal múltját, jelenét és jövőjét. És úgy tűnik, (tudatosan vagy akaratlanul?) nem kívánja sem kímélni, sem menteni az összefogás roncsait.”
Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád