Drága mulatság a forint megmentése, olcsóbb, ha mindig vigyázunk rá

Érdekes. Neves, külföldi közgazdászok szerint, (fentebb, több ilyen cikket is lehet olvasni a témáról) az európai infláció alapvető oka az esztelen, központi pénznyomtatási politika (az olcsó hitel) volt, amely veszélyei elől egyetlen európai állam sem menekülhet. Ki így, ki úgy. ........ A 'helyi' szakértő egészen másról beszél. Valaki nem mond igazat.

"Drága mulatság a forint megmentése, olcsóbb, ha mindig vigyázunk rá" Olcsóbb LENNE. Csakhogy a forintra még sohasem vigyázott az állam. Szándékosan teszi tönkre. És gyorsan. Több mint 500 milliárd forintot teremtenek havonta!!! a semmiből.

kulfoldrol manipulaljak a forintott, es ebben a bruszelitak jarnak elol !

költségvetési alkoholizmus - ez az, ha egy kormány nem képes leszokni az államháztartás túlköltekezéséről (presztizs, kényelmi és idegenforgalmi beruházások, orvos, tanár fizetés emelés, Ferihegy -, Vodafon -, repülő-, aknavető gyár vásárlás, ), az elszálló infláció és miatta a bérekkel utolérhetetlen árak, azaz az ár-bér spirál "A magyar fizetőeszköz az egyik legtöbbet gyengülő deviza lett idén" "a forint gyengülő trendben van az euróval szemben, hiszen amíg korábban a magas nyomású gazdaság receptje ..... taszította a mélybe a hazai devizát" "Ennek az az alapja, hogy amíg jól mentek a dolgok, a jegybank ...., hogy növekedési előnyre igyekezzen szert tenni, ami fokozatos leértékelődési nyomás alatt tartotta a forintot" "korábban éves szinten kb. 5%-ot esett a forint, idén már ennek a többszöröse a gyengülés" "a külkereskedelem sosem látott hiányt mutat a magas energiaárak miatt, az infláció pedig elszállt, és nem is látszik, hogy konszolidálódna" "A Covid utáni helyreállást (2021-ben) nem használta ki a kabinet a büdzsé konszolidálására, mert a választásokra készült, így a költségvetés ma már kényszerpályán van." "az ezermilliárdos év eleji költekezések és az ugyanekkora adóemelések (különadók) egyaránt felfelé hajtják az egyébként is magas inflációt, ami mára az ország egyik legnagyobb problémájává vált" "ahogy telik az idő, úgy csökken az esélye annak, hogy a kormány még idén megegyezik az EU-val, ezzel egyre idegesebbé válnak a befektetők a vita elmérgesedése, illetve a forrásvesztés kapcsán" "a kamatemelési ciklus lezárásának bejelentése azt jelentette: tárt karokkal várjuk a „spekulánsokat”. A kamatemelések leállítására megjelentek a piacon a forint gyengülésére játszók, a hazai deviza pillanatok alatt 430-as szinten találta magát az euróval szemben." "Erre reagálva egyetlen nap alatt egészen 18%-ra emelte az MNB a kamatot, meghaladva azt a 14-16%-os szintet amit az év végére árazott a piac, miközben továbbra is gyengébb a forint, mint amikor a ciklus szeptemberi zárásakor volt." "Hogy 13 vagy 15%-os kamat mellett van-e piaci alapú hitelezés, az jó kérdés. Hogy 18%-on nincs hitelezés, az biztos." "Az orbáni gazdaságpolitikai mix (költségvetési alkoholizmus és az azt kiszolgáló "unortodox" monetáris politika) mellett az önálló monetáris politika konjunktúra idején vélt előnyei valódi és súlyos hátrányt okozhatnak válságos időkben; ha jó időkben gyengülő trendben van a forint, akkor a rossz időkben közel kerülhet a világ legrosszabb devizáihoz. " Orbánnal a kormánynál, a kanyarban előzés helyett a kigyorsításnál nagyot fogunk fékezni, és olyan piaci volatilitásra kell felkészülni, mint azokban az országokban, ahol a jegybank és a költségvetés ősellenségek. "Matolcsy György figyelmeztetése és a költségvetési alkoholizmus visszatérése" - Hornyák József 2021. június 22. 06:40 "A fiskális alkoholizmus nem szűnt meg Magyarországon, csak átalakult" - Csiki Gergely 2022. augusztus 23. 10:00 "Egyetlen mondattal ki lehet fejezni a költségvetési politika idei évének fő motívumát: arra van forrás az adófizetők pénzéből, amire az orbánkormány éppen akarja. Ez ugyanakkor azt is jelenti, hogy aki konzisztens, hiteles fiskális politikát vár el a kormánytól, annak csalódnia kell. A költségvetést ugyanis - nemcsak a megváltozó környezetre adott kormányzati válaszok, hanem - érdemben az ad hoc kormányzati intézkedések határozzák meg. Folytatódik tehát a fiskális alkoholizmus, csak kicsit másképp. A tavaszi parlamenti választások előtt a kormány közvetlenül a lakosságnak kedvezett (plusz nyugdíjkifizetés, szja-visszatérítés, fegyverpénz, stb.), azóta viszont a lakosság széles köre közvetlenül szenved hátrányt (kata-szigor, rezsiemelés, vagyis megszorítások), míg más célok (Vodafone-vásárlás, rendkívüli gázbeszerzés, katonai felszerelések beszerzése, rendőrök és katonák bérének új emelése) előnyt élveznek."