Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Éjszaka súlyos összecsapások zajlottak az örmény-azerbajdzsáni határon

2022. szeptember 13. 18:27

2022-ben is az orosz beavatkozás vetett véget a háborúnak.

2022. szeptember 13. 18:27
null

„Éjszaka súlyos összecsapások zajlottak az örmény-azerbajdzsáni határon. A pár órás összetűzés során min. 49 örmény katona vesztette életét (plusz ennek háromszorosa valószínűsíthetően a sebesültek aránya, eddig 6 halott azeri pilótáról olvastam),  Örményország belsejében, a Van-tó környékén azerbajdzsáni drónok végeztek felderítést. A jelek szerint mintha elindult volna egy, 2020-hoz hasonló széleskörű támadás, ami végül orosz közvetítéssel leállt. Az eset nem előzmény nélküli, és sokatmondó.

1. Túl messzire nem mennék vissza, elég 2020-ig. Akkor Örményország megalázó vereséget szenvedett, a de facto általa ellenőrzött Hegyi-Karabahot körbevevő régiókat visszafoglalta az azerbajdzsáni hadsereg, sőt a kulcsfontosságú Susi (Susa) várost is. Akkor is orosz beavatkozás vetett véget a 44 napos háborúnak, viszont úgy, hogy Hegyi-Karabah területén orosz bekéfenntartók jelentek meg. Szintén oroszok ellenőrizték az örményországi és karabahi területeket össszekötő megmaradt fő útvonalat (lacsini korridor, 1. kép sötétkék vonal) is, tehát Moszkva véráldozatok nélkül terjesztette ki katonai jelenlétét. Baku részéről ez felháborodást keltett, mert de jure azerbajdzsáni területen jelentek meg orosz erők. Az akkori tűzszüneti megállapodás gyenge pontja orosz részről viszont az volt, hogy valószínűleg 2025-ben ki kell vonulniuk. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

2. Új körülmény azóta, hogy a február 24-én elindult invázió viszont láthatóan meggyengítette Moszkva képességét jelenlétének biztosítására a térségben. Augusztusban átadta azerbajdzsáni ellenőrzésre a fent említett, általa ellenőrzött korridort. Az azeri érvelés mögött az állt, hogy a korábban ígért alternatív elkerülőút örmény részét Jereván nem fejezte be időre (gondolom eréllyes moszkvai fellépéssel ezt az érvet valahogy kezelni lehetett volna). Az útvonal mentén kb. 200 örmény hagyta el végleg a szülőföldjét. Közben folyamatosak voltak a határvillongások, de a tegnapiakhoz hasonló méretet nem érték el.

3. Fontos látni, hogy 2020-hoz képest, amikor Baku ügyelt arra, hogy Örményország de jure határait ne sértse meg, tegnap már ezen a vonalon történt az összetűzés. Ez azért jelentős, mert Jereván tagja a KBSZSZ-nek (konyhanyelven »orosz NATO«, de inkább senki ne használja ezt), ami szervezetként a tagjai külső határai védelmét garantálja. A KBSZSZ be is jelentette, hogy elkezdték kidolgozni a mechanizmusokat, hogy de-eszkalálják a még mindig feszült helyzetet (értsd: visszafogják Bakut, egyelőre nem katonai eszközökkel). Moszkvának több se kell, mint egy kiújuló harc a térségben, de a főbb nyugati politikusok is nyugalomra intenek.

4. Azerbajdzsán pufferzóna kialakítását követeli Örményországtól (lsd. a 2., nem hivatalos képet). Ez utóbbi megvalósulásával, illetve a lacsini korridor átadásával meglátásom szerint fizikailag ellehetetlenül a de facto örmény ellenőrzés alatt maradt karabahi területek felkészítése arra az esetre, ha 2025-ben nem hosszabbít Baku a tűzszüneti megállapodáson és ki kell vonuljanak az orosz erők.

A világ 2022-ben c. MCC-s kiadványukban röviden éritettem a térséget. Úgy láttam, hogy Moszkva gyengeségét kihasználhatja Baku (ebben azóta határozottabb vagyok). Akkor azt a kérdést tettem fel, hogy ukrán sikerek láttán »az átlagos örményben felmerülhet a kérdés: ha most a gyengébb, védekező [ukrán] fél győzött, lehet, hogy másfél évvel ezelőtt mi is képesek lettünk volna győzni, ha erősebb nemzetközi támogatottság van mögöttünk?«

Nyitókép: Vigóczki Máté György Facebook-oldala

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2022. szeptember 14. 14:01
erdeks modon az ormenyeket most sem tamogatja sem az USA sem az EU ! Valoszinu mert szegeny orszag, ugyhogy el lehet nyomni! Ez Nyugat aljas ketszinusege!
Válasz erre
0
1
Gyzoltan
2022. szeptember 13. 20:37
Lehetséges, hogy egy ideig hagyják "forrni" az eseményeket, hogy tisztább legyen a kép a közvetlen, és a másodlagos feleknek...
Válasz erre
0
0
I.E.D.
2022. szeptember 13. 19:43
Egyre távolodik az "orosz világ" meg a "többpólusú világrend" moszkovita fidkányok. Sokat akar a szarka, de nem bírja a farka. :)
Válasz erre
1
4
Hannibal
2022. szeptember 13. 18:54
Jelzi, hogy Oroszország milyen világpolitikai stabilizáló tényező. Nincsenek jó és rossz oldalak. A liberálisok azért is hülyék, mert sohase nem látnak tovább az orruk hegyénél. Egy totális amerikai dominancia -ami tegyük fel most - Kína és Oroszország kiesésével jelentkezne, miért lenne jó bárkinek? Nincs annál rosszabb Európa államai számára, ha csak egy domináns szuperhatalom van, mert akkor kénytelenek annak kénye-kedve szerint játszani. És tök mindegy - ismét erősen feltételesen - hogy az a világ legcsodásabb demokráciája, vagy legelnyomóbb diktatúrája, mert lefelé minden nagyhatalom rúg, ez a világpolitika 6000 éves tapasztalata. Az önérdekérvényesítés mindegyikre jellemző, és ugyanúgy jobban eltűrnek egy engedelmes diktatúrát maguk mellett, mint egy demokráciát magukkal szemben. Ellenben ha van 2-3 olyan hatalom, akik többé-kevésbé pariban vannak, akkor azok is kénytelenek mások kegyét keresni, hogy háború esetén nagyobb szövetségi körben találják magukat. Oroszország gyengítése így alapvető európai érdekekkel megy szembe.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!