(Elmentek, ti a...!)
„Bemutatom, hogy hogyan mérgezi a »független-objektív média« (itt a 444.hu) az életünket. Viszonylag könnyű dolgom van mert személyesen is részt vettem a vitán és felvételről is újranézhető. Csak akkor tudjuk kideríteni a manipulációt, ha tisztában vagyunk az érvelési hibák/manipulatív érvelés természetével. Mindenkinek ajánlom ezt a honlapot (https://a.te.ervelesi.hibad.hu/), ahol az egyszerűbb eseteket azonosíthatjuk. Ez egy komplexebb eset, mert négy lépésben csinálják. Mutatom:
1. Adva van egy közbevetett ANEKDOTIKUS mondat amiről manipulatívan következtetünk egy kapcsolódó, de amúgy gyökeresen más jellegű, TELJES területre, ahol a beszélő (Csák János) könnyebben támadható: »Amikor megvettem a Heti Választ a saját pénzemből, volt olyan cég, ahol azt mondta a marketinges, nálatok még akkor sem hirdetek, hogy ha fizettek«. Vegyük a kultúrpolitikát (amiről a beszélgetés folyt) A-nak, a médiafinanszírozást (amit kizárólag az állami lapelőfizetések hiányának aspektusából és nem a 444.hu által szalmabábként használt reklámbevételek hiányának aspektusából említ) pedig B-nek.
2. Beállítjuk úgy, hogy a beszélő tulajdonképpen kifejtette a B területnek a kormányzati koncepcióját is, amiről nem beszélt, de hozza lehetett kapcsolni az A-hoz az 1. lépésben. Itt: »Csák hosszasan beszél arról, hogy az a kultúra ÉS médiafinanszírozási koncepció, amit az Orbán-kormány folytat...«
3. Megtámadjuk az A-terület érvrendszerét a B-területre élesített érvrendszerrel. Itt: »...állításával ellentétben szemmel látható mennyiségű állami pénzt kapott hirdetések útján a legkülönbözőbb jogcímekről. Sokat.«
4. Miután sikerrel járunk, következtetünk arra, hogy a beszélő hazudott (lásd cím, stb.).
QED
Gratulálok 444.hu!!! (Elmentek, ti a...!)”
Nyitókép: ATTILA KISBENEDEK / AFP
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Az OMSZ kommunikációs vezetője Kunetz Zsombor állításaira reagált.
Politikai szempontból a legnagyobb kérdés mégis az lesz: követői meddig tűrik egy narcisztikus pártvezér influenszerkedését érdemi közéleti tevékenység helyett? Meddig éri be a kormánnyal elégedetlenek köre az O1G újracsomagolásával? Unatkozni nem fogunk.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Sok felhasználót érint a probléma: nem működik a Facebook, az Instagram és a Threads sem.
Kellemetlen incidens történt a Vörös-tenger felett.
Valószínűleg a sűrű köd okozta a balesetet.
