Az ellenzéki sebnyalogatás soha nem érhet véget.
„Vissza a jelenbe: Hann Endréről mindenképpen érdemes még megemlíteni, hogy nemrégiben személyiségi jogi pert indított az Elkxrtuk című film készítője, a Kálomista Gábor vezette Megafilm Kft. ellen. Hann azt sérelmezi, hogy véleménye szerint a fikciós filmben szereplő Endrét róla mintázták. Mint ismert, az alkotásban az Endre nevű szereplő egy közvélemény-kutató intézet igazgatójaként hamis adatokkal manipulálja a közvéleményt, meghatározó háttérfiguraként pedig a politikai életet is befolyásolja.
A filmben a Gyurcsány-kormány egyik legfontosabb stratégiai szövetségesének tekinthető Endre (akinek közvetlen bejárása van a miniszterelnök legbelső köreibe) kapta azt a feladatot, hogy a botrányos kormányfői beszéd kiszivárgása »irányított földet érés« legyen zuhanórepülés helyett. És azt is meg kellett vizsgálnia, hogy a választóknak miként lehet úgy beadni Feriék dilettáns hazudozását, hogy abból épségben vagy akár megerősödve jöjjön ki az MSZP–SZDSZ-kormány.
Hát igen, ezek valószínűleg elég súlyos vádak lennének egy tényfeltáró dokumentumfilm esetében... Ám minden bizonnyal nem is állhat távolabb ettől a valóság! Hiszen ez csak egy játékfilm.
Persze azért Hann is bevallott ezt azt. Például valójában sosem rejtette véka alá liberális neveltetését és politikai elköteleződését, és azt is nehéz volna letagadniuk most már, hogy a mára liberális főpolgármesterré érett Karácsony Gergely a Medián mellett 2002 és 2008 között a Miniszterelnöki Hivatal tanácsadójaként is dolgozott. Hogy tetézzük: a Medián ugyanekkor, a Gyurcsány-kormány alatt több mint 700 millió forint értékben kapott megbízást a Miniszterelnöki Hivataltól, annak egyik legfontosabb tanácsadó és felméréseket végző partnereként.
Szóval bármilyen hasonlóság kizárólag a véletlen műve lehet – vagy ha mégsem, hát hazug, rosszindulatú és tendenciózus.
A Medián, így Hann Endréék legnagyobb és legolcsóbb szemétsége azonban talán mégsem ez volt, hanem az a 2005-ös hódmezővásárhelyi munkájuk, amikor többek között azt firtatták, elhiszi-e a választó, hogy Lázár veri a feleségét, és agresszívan bánik munkatársaival.
Hogy ne merüljön gyorsan feledésbe Hann két kiszólása, mi is visszakérdeznénk kettőt: »...az igaz, hogy valóban voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek«.
Igen? Nahát! És milyen kutatások-közlemények voltak ezek? Kik végezték a ezeket a »kutatásokat«? Mit és kit, kiket szerettek volna befolyásolni? Összefoglalva, az a baj, hogy nagyon nagy a zaj, nincs minőségi kontroll, nincs nagyobb súlya a jó mérésnek, mint a rossznak. Érthető. A lázáros, 2005-ös kutatásnál mi volt pontosan a minőségi kontroll?
De abban biztosak lehetünk, hogy Karácsony már nála és Gyurcsányék alatt is kiváló munkát végezhetett. És hogy ha valaki hibázott is, az biztosan nem ő volt... (ő mondta).”
Nyitókép: MTI / Nándorfi Máté
A polgárok vagy megelégszenek az üres ígéretekkel és látványtervek tömkelegével, vagy pedig végre a fejlődés pályájára állítják a fővárost – mutatott rá a miniszter.
Kedvezményes vállalati országbérletet igényelhetnek évente a MÁV-Volán dolgozókhoz hasonlóan.
„Felmerül a kérdés, hogy vajon csak a politikával foglalkozó nőket nem veszi emberszámba? Vagy minden nőt megvet?” – fogalmazott a történész.
Kérdés, mit szólnak a szavazói, ha kisül, hogy pont a Fidesz legyőzésére nem képes.
„Ami engem legjobban zavarba hoz, az, hogy engem apunak hívnak a Tiktokon az én követőim” – mondta Budapest főpolgármestere.
„Ahol én mozgok, nem találkoztam ilyen fordulatokkal, ott nem használnak ilyen mondatokat” – mondta a közigazgatási és területfejlesztési miniszter.
Ayrton Senna emléke nem halványodik, a legendás versenyző kultusza ma is virágzik.
Sohrab Ahramit az amerikai választásokról, az orosz-ukrán háborúról és Trump lehetséges Irán-politikájáról kérdeztük.
