Hogyan (ne) csináljunk ellenzéket
Rendszeres szokásunk volt korábban tanácsokat adni az ellenzéknek, hogyan igazgassák saját magukat, hogy ha nem is kedvelhető, de tűrhető szereplői legyenek a magyar közéletnek.
Előtárom a saját tényellenőrzésemet.
„Másfél napja Schifferen ugrál a Simicska-árvákkal fűszerezett progresszív bolsevizmus, mert Schiffer – teljes joggal – kritikával illette az ún. tényellenőrzést. Erre ma a magyar »»»»tényellenőrző«««« portálon megjelenik egy Amber Heard-Johnny Depp-perrel foglalkozó írás, amely már címében és leadjében is tökéletes. Így néz ki.
Cím: Lopott idézetek, kokain a tárgyaláson és zúzódáskészlet: amivel Amber Heardnek meg kell küzdenie
Lead: A közösségi médiát elárasztották a hamis hírek, amelyek igyekeznek a színésznőt minél rosszabb színben feltüntetni.
Az írásmű technikája meg a jólismert. Van egy saját narratívád, azzal vannak ellentétes álláspontok, reálisak és elborultak egyaránt, a kettőt mosd össze, kezdj vitázni a legszélsőségesebb példákkal, a sorok között rejtsd el, hogy mennyire káros társadalmi hatása lesz, ha nem a saját narratívád megy át, a reális eltérő álláspontokra meg ügyet se vess.
A »»»cikk««« szerzője a Mérce nevű neokommunista portál volt főszerkesztője, a Pride egykori aktivistája, a német zöldek alapítványának volt munkatársa. Ideális tényellenőr. Még valakit a Kurucról kellett volna.
És akkor most előtárom a saját tényellenőrzésemet, biztos, hogy van annyira megalapozott és elfogulatlan, mint a tudományos szocializmus propagandatermékének megfejtése.”
***
Schiffer: A magukat liberálisnak feltüntetők elvitatják az orosz álláspont mérlegelésének a jogát
Az LMP egykori elnöke szerint a tényellenőrök ma a szabadság legnagyobb ellenségei. Bővebben!
Nyitókép: Facebook