Az Ukrajnát és az ukrán nép viszontagságait övező figyelem éppen addig tart, amíg a világsajtó jónak tartja.
„Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) vezetője, Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz szerint a világ nem ugyanakkora figyelmet fordít a feketéket és a fehéreket sújtó konfliktusokra.
Az Ukrajnának nyújtott segítség töredéke jut a világ más pontjain kialakult humanitárius válságokra.
Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz sajnos rossz következtetéseket von le egy létező jelenség kapcsán. Fekete-fehér ügyet kreál ott, ahol szó sincs faji alapú diszkriminációról.
Az, hogy a világ aggódó közvéleménye melyik ügyet karolja fel, az nem a rassz, hanem csak és kizárólag a politikai haszon szempontjából értelmezhető.
Mielőtt kifejtenénk, hogy hol siklott félre Gebrejeszusz elemzése, ki kell emelnünk, hogy egy fontos világszervezet vezetője kínál olcsó magyarázatot egy olyan kérdésre, amely amúgy joggal tart számot sokak érdeklődésére. Az áldozatokat és az azokat megsegíteni szándékozókat egyaránt joggal foglalkoztatja az, hogy miért fontosabb az ukrán élet egy másik konfliktusban áldozatul eső emberénél.
Miért nem fordít ugyanakkora figyelmet a fejlett világ Afrikára, az afrikai fegyveres konfliktusokra, mint az ukrán–orosz háborúra?
A magyarázat egyszerű: az a fontos ügy, amit az amerikai kormány annak tart, amelyet ilyen vagy olyan okból érdekükben áll üggyé emelni. Ha az amerikai kormányzat megadja a jelzést a »független« és »mértékadó« médiafelületeknek, akkor azok hirtelen nagy lendülettel kezdenek el foglalkozni az adott üggyel.
A sajtóhírek nyomában pedig a média-porbafingók serege áll ki az »ügy« mellett. Celebek, színészek, zenészek csapnak le a kínálkozó alkalomra, hogy részesei lehessenek a nagy felhajtásnak.
Így történt meg például az is, hogy Mila Kunis, aki hétéves korában került Ukrajnából Amerikába, és aki évekig orosz zsidóként azonosította magát, a háborús konfliktus kirobbanása után felfedezte ukrán gyökereit.
Az Ukrajnát és az ukrán nép viszontagságait övező figyelem azonban éppen addig tart, amíg a világsajtó ezt jónak tartja, pontosabban amíg az amerikai kormányzat napirenden tartatja velük a kérdést.”
Nyitókép: Andreas Arnold / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP
A washingtoni fellebviteli bíróság döntése kötelezi az Apple-t és a Google-t a TikTok eltávolítására, ha januárig nem történik meg a platform amerikai értékesítése. Eközben Kína és az USA vezetése is más-más irányból intéz támadást.
Elon Muskot még a kisfia is elkísérte a találkozóra.
Beindult a békemisszió 2.0? Nemrég még Macronnal és Zelenszkijjel tárgyalt Trump.
Donald Trump néhány nappal ezelőtt egy posztjában előrevetítette, hogy hivatalba lépése napján új védővámot vetne ki a Mexikóból, Kanadából és Kínából érkező árukra. Mi lehet az újabb vámháború következménye? Mi várható Peking részéről?
A tavalyi összesítést magasan az Egyesült Államok vezeti, amely 3,2 ezermilliárd dollárért vásárolt magának termékeket szerte a világból. Érdemes lesz figyelni, hogy a beígért Trump-vámok után miként alakul majd a tabella.
Egy felhasználó azt írta, „most már tényleg valakinek át kéne nézni miket posztol, mert ez a szavahihetősége kárára megy”.
A washingtoni fellebviteli bíróság döntése kötelezi az Apple-t és a Google-t a TikTok eltávolítására, ha januárig nem történik meg a platform amerikai értékesítése. Eközben Kína és az USA vezetése is más-más irányból intéz támadást.
