Iványi, az államfőjelölt esete a NAV-val

"Jelentős összegek érkeztek magyar papok számláira karácsonykor Egyikük elmondta, hogy (...) szerinte ezt nehéz nem egyfajta „júdáspénznek” tekinteni." https://szemlelek.net/jovedelem_karacsony/

Közben a bűnpártoló libsik helyszínre a FOST kirendelték , az ügynek üldözési hangulata színezete legyen . Közben annyi történt hogy nav egy adócsalót dolgozókat megkárosítót leleplezett .

Szóval itt el van magyarázva, hogy mi történt. https://www.metegyhaz.hu/files/ivanyi_14_07_19_kozl_1.htm 2011 óta igyekeznek fentről kikészíteni a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösséget és elvenni tőlük azokat a szociális intézményeket, amelyeket működtetnek. Miután az Alkotmánybíróság többször is elítélte a direkt az ő tönkretételükre szabott új jogszabályokat, azokat beemelték az alkotmányba... Ezek után a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság is nekik adott igazat (kimondva, hogy valóban igazságtalan nem egyházként kezelni őket), de erre kormányzati részről az a válasz, hogy "de azt nem mondták ki, hogy ugyanannyival kellene őket támogatni" (legalábbis vállalt feladataikkal arányosan), mint a többi egyházat támogatja az állam. https://444.hu/2022/02/21/tordai-bence-orban-viktor-bosszuhadjaratot-folytat-ivanyi-gaborek-ellen Itt lehet az érdekükben petíciót aláírni: https://szabad.ahang.hu/petitions/koveteljuk-vissza-a-met-egyhazi-statuszat Még annyit, hogy amint az első idézett szövegből kitűnik, az volt a fő érv az egyházi státuszuk ellen (2011-ben, az akkor Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága részéről), hogy a társadalomra hasznos tevékenységük "csak kis társadalmi támogatottsággal bíró", vagyis csak néhány száz vagy ezer fő támogatja őket. Lényegében ennek az érvelésnek - a bizottság néhány tagjáénak - köszönhetőek a legutóbbi szomorú fejlemények is, meg az immár egy évtizede folyó sanyargatásuk és mesterséges elsorvasztásuk is. Szóval csak viszonylag kevesen vannak, akik sok jót tesznek a részükről? Viszonylag kevesen? NA ÉS AKKOR MI VAN??? Azok az emberek akkor nem érdemelnek éppúgy támogatást? Még ha valami rendkívül bizarr szektácska lenne, aminek tényleg vitatható a társadalmi hasznossága (akkor lehetne arra hivatkozni, hogy "komolytalan lenne őket mint egyházat támogatni") - de ők egyszerűen a magyar metodistákból kivált csoport, akik a metodisták eredeti társadalmi, szociális aktivizmusát kívánták felújítani, nagyon helyesen. Ezzel meg mi lenne a baj? Miért ne lenne érdemes éppen úgy támogatásra az állam részéről, mint a nagyobb egyházak? Ordítóan nyilvánvalóan igazságtalan ez a döntés velük szemben, amihez nem lenne szabad ragaszkodnia a kormánynak. Azért még emiatt nem (sem) fogok az ellenzékre szavazni (mert a Gyurcsány-blokk 2005-09-ben már "megmutatta mit tenne" és mert minden képzeletet felülmúlóan rohadt az, amit a homo- és transzszexualitás ügyében művelnek). De azért akkor sincs rendben minden, amit a kormány tesz, és ebben az ügyben szisztematikusan, következetesen igazságtalanul járnak el.

Bűnpártoló ballibsik. ,,A bejelentett alkalmazottak után sem fizetett járulékot.,, DOLGOZÓKNAK azt jelenti munkában eltöltött idő nyugdíjba nem számolható be fekete munkások. Gyógyítást ha fizetnek kaphatnak . Még e-mellé egy rakás adótartozást is ki kell fizetni .