Van arról egy vita

„...a kormányfő sem csak azért nem akar vitázni Márki-Zay Péterrel, nehogy megemelje az ellenfelet: van rá sokkal komolyabb oka is. Az a helyzet ugyanis, hogy amit a kormány a legfontosabb szakpolitikai területeken, mondjuk az oktatásban, az egészségügyben, a fenntarthatóságban képvisel, az nem bírja ki a vitát; nem alkalmas rá, hogy egy olyan helyzetben meg lehessen védeni, ahol érvek állnak szemben érvekkel. Ami a magyar közoktatásban történt 2010 óta (a végletes központosítás, az egyentankönyv, az egyentanterv, a kötelező beiskolázás, a tankötelezettség leszállítása), az egyszerűen védhetetlen. Az volt már a bevezetésekor is – nem is vitáztak róla, hisz nincs oktatási szakember, aki támogatná –, és ezerszer az most, amikor már az »eredményei« is látszanak. De ugyanígy védhetetlen és szakmai háttér nélküli a GDP-arányos egészségügyi kiadások csökkentése, a kizárólag az oltásokra alapozott járványvédekezés, meg a tömeggyilkos otthoni szeszpancsolás liberalizálása is.

És persze a szélerőmű-tilalom meg a napelemadó ideája sem éli túl, ha úgy kell beszélni róla, hogy ott áll valaki az ember mellett, akinek szintén van mikrofonja, meg józan esze is. A választási tévévita tétje a lehető legkomolyabb, ami egy politikus számára létezik. Nem az, hogy ki lenne jobb miniszterelnök, hanem ami minden demokrácia alfája és ómegája a görögök óta: hogy kinek az igazságai maradnak állva, ha összeeresztjük őket.”

Fotó: MTI/EPA/Filip Singer