Aki dudás akar lenni…

2021. november 04. 22:02

Az integráció hiánya miatt fizetett Trianonnal a magyar társadalom.

2021. november 04. 22:02
null
Surján László
Magyar Nemzet

„Pár napja a kormányközeli média Márki-Zay Péter migrációs elképzeléseit taglalva egy olyan 2018-as idézetre hivatkozott, aminek hitelességében mindenki kételkedik, aki legalább átlagos műveltségű embernek véli őt. De a Facebook (https://fb.watch/90BibtrFRW/) megőrizte a szöveget: »Én azt szeretném, hogyha Magyarországon – ahol már most is nagyon sok külföldön született ember él – mi az integráció­ban lépnénk előre, és gondoskodnánk arról, hogy ezek az emberek ugyanúgy, mint a 100–150–200–300 évvel ezelőtt Magyarországra beköltözött svábok, szászok, ukránok, ruszinok, tótok, vagyis szlovákok, románok, oláhok, szerbek, rácok, tehát ahogy ezeket az embereket tudtuk évtizedek, évszázadok alatt, generációk alatt integrálni, nekünk az a fontos, hogy egy befogadó, szeretetteljes társadalom legyünk, ahol ezek az emberek magyarrá válnak legkésőbb egy-két generáció múlva.«

A Magyar Nemzetben Pilhál Tamás (Újabb Trianon Márki-Zay Péterrel, 2021. nov. 2.) már egyértelműen rámutatott, hogy épp az integráció hiánya miatt fizetett Trianonnal a magyar társadalom. Csatlakozom Pilhál Tamás véleményéhez, ám mivel a szomszéd nemzetekhez való viszony hazánk jövője ­miatt nagyon fontos, néhány további kritikai megjegyzést okvetlenül tennem kell.

A románok-oláhok nem két nép, csak két megnevezés, amint a szerbek és a rácok is ugyanazokat az embereket jelölik. MZP csak a tótok-szlovákok esetén jelezte ezt. Talán bővíteni akarta a »befogadottak« listáját?

Baj van az idősávval: száz–háromszáz évet emleget. Az ég szerelmére, kik települtek be Magyarországra 1918-ban? Nem tudja talán, hogy a szláv–magyar együttélés több mint ezer éves? Hiszen szlávok már a honfoglalás előtt is éltek itt! Ezt tagadni nemcsak tudatlanság, hanem mérhetetlen megsértése egy velünk szomszédos nemzetnek, amely egyre több jelét adja, hogy készek túlzásoktól megtisztított szemlélettel nézni évezredes közös történelmünkre. Árpádék meghódították ugyan, de nem üldözték el az itt élő szláv lakosságot, hanem bekapcsolták az ország életébe, olyannyira, hogy a »kalandozások« során már együtt jártak a zsákmányért. Így lett Észak-Magyarország a szlovák nemzet bölcsője. Nem lettek magyarrá, kultúrájukat megőrizték, és gazdagították vele a miénket, amint mi is az övékét.

Márki-Zay jól tenné, ha a budapesti szlovák nagykövetségen, tudatlanságát elismerve, bocsánatot kérne. Megtehetné ez a ruszin nemzetiségi szószólónál is, hiszen adatok tanúsítják, hogy a tatárjárás után ruszinok segítettek az ország egyébként csak szegény megélhetést biztosító északkeleti szögletén újraindítani az életet.”

Fotó: Kurucz Árpád

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 102 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pragmatika
2021. november 06. 18:11
Először is, szlávok bizony itt voltak már a honfoglalás előtt is. Nem véletlen, hogy a folyamatos szláv nyelvi dominanciát, és folyamatosságot, ami a Baltikumtól az Adriáig terjedt, csak a "magyar ék" szakítja meg. Amúgy erről tanúskodik az a tengernyi földrajzi, és helységnév is, ami szláv eredetű. (Badacsony, Tihany, Zala, Kapos stb.) A tatárjárás, igenis nagy csapás volt. Ekkor néptelenedett el a Maros folyásának nyugati része pl. A Török szerepe pedig sajnálatosan azért volt káros, mert (és ez most talán furcsán hangzik) nem tudta teljesen uralma alá hajtani az országot. Ugyanis az általa tartósan uralt területeken, viszonylag konszolidált volt az élet. Nálunk viszont főleg az ország középső területe, folyamatosan hadműveleti terület volt. Ez miatt néptelenedett el. És honnan történtek az újra benépesítések ? Azokról a területekről, ahol korábban tartós Oszmán uralom volt. Trianaon, vagy ahhoz hasonló történelmi helyzet pedig be volt programozva, a történelmünkbe, a fentieknek megfelelően. DE!!!! Minden történelmi folyamat végén van egy útelágazás, töréspont, alternatíva, (nevezzük ahogy akarjuk) amelyek mentén kis, vagy kevésbé kis súlyú döntéseken keresztül indulnak el az események, egy olyan irányba, ahonnan már nincs visszaút. Ami után már nincs útelágazás, és visszafordulni sem lehet. Ez az útelágazás volt 1918 októbere, amikor olyan események történtek, amelyek végleg, és azután már visszafordíthatatlan leszálló pályára állították a magyarságot. "Trianon 2 dolog miatt történt meg velünk. 1. Mert a trianoni döntéshozók szemében ez tűnt pragmatikusnak. (Egy többségében oláhok lakta erdély, egy többségében tótok által lakott felvidék, és egy horvátország, egy szinte közös délszláv nyelvterületen.) Lássuk be, nem lehetett kérdés, hogy milyen döntés születik. Teljesen függetlenül, a tanácskormány tiszavirág életű regnálásától. 2. Mert hagytuk, hogy így történjen. De térjünk vissza ahhoz a bizonyos októberhez. Wekerle, fontolgatja, a sajtószabadság korlátozását, a ballib sajtó általi bomlasztó tevékenység miatt. Ez nem történik meg, ehelyett 2 nap múlva lemond (Nagy hiba) utat engedve Károlyinak, aki lássuk be, kormányzásra teljesen alkalmatlan volt. Ne feledjük, ekkor még, volt elérhető hadi ellátmány, fegyver, és megfelelő propagandával, a véderőt is újjá lehetett volna szervezni. Azonban a károlyi, és politikai holdudvara által képviselt balliberális beállítottság, meg még inkább egy defenzív irányba terelte a kormányzást. Magyarország széthullása, tulajdonképpen nem is trianonban történt meg, hanem ekkor. Gondoljunk csak bele, hogy a Székely hadosztály, (ami egyébként egy egészséges kezdeményezés volt,) semmilyen támogatást nem kapott, sőt, károlyiék utasították őket, hogy a románok Maros folyón történő átkelését ne akadályozzák meg. Meggyőződésem, ha katonai erővel akadályozzuk meg a román, szerb és cseh előnyomulásokat, és elfogadjuk Mackensen tábornok segítségét, bizony tárgyaló asztalhoz ülhettünk volna, és nem csak az aláírás miatt. Ok, tudom, fegyverszüneti egyezmények írták elő többek között a hadi felszerelésünk átadását, de történtek már a történelemben olyan dolgok, amelyek során egyoldalúan felmondtak bizonyos megállapodásokat.
Akitlosz
2021. november 05. 20:35
"Az integráció hiánya miatt fizetett Trianonnal a magyar társadalom." Nem. Kellett hozzá egy elvesztett világháború valamint évszázadokig tartó habsburg betelepítő politika.
gonterl
2021. november 05. 19:22
A múlt ismerete fontos, különösen a történészeknek. A mai embernek a mai tennivalókkal kell foglalkoznia. A jelenlegi helyzetünk megítélése, cselekvésünk helyességének, vagy helytelenségének a megítélése a mi feladatunk. Én azt látom, hogy az önálló államok és népek száma folyamatosan csökken. Feltehetően a globalizmus térhódítása ezt a folyamatot fel fogja gyorsítani. Azt hiszem, hogy az EU-s tagságunk helyes, még akkor is, ha ennek a közösségnek sem önálló hadereje, sem egységes gazdasága nincsen. Ha valamelyik hatalom ezeket a hiányosságokat igyekszik kiküszöbölni, azt érdemes támogatni. A kis folyók attól nem szűnnek meg, hogy belefolynak egy nagyobba. Ha valaki a múlttal foglalkozik, annak kevesebb ideje jut a jelen problémáinak az átgondolására.
egyvilág
2021. november 05. 18:07
Gondolatok Trianonról: https://egyvilag.hu/korabbiuzenetek/PT103_2020-07-02.shtml#trianon
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!