Márki-Zay Péter legalább megnézhetné a statisztikákat.
„Türingia. Egy 2015 óta Németországban élő afgán migráns (jogállására nézve elutasított menedékkérő) a minap bement egy 800 éve épült evangélikus templomba, és szisztematikusan kirámolta – mintha csak lomtalanítást tartana, kihordott minden mozdíthatót, szerinte ugyanis a kereszténység tévhit, Jézus Krisztus nem Isten fia, a templom pedig zavaró. A hurcolkodás során eltört ez-az, így például egy középkori feszület is, amelyet a világháborús bombázások után épen sikerült kimenteni a romok közül. S hogy reagált minderre az érzékenyített evangélikus egyház immunrendszere? A templomban szolgáló lelkész elmondása szerint a látvány ugyan rémisztő volt, de »szó sincs vandalizmusról«, az afgán »egyáltalán nem lépett fel agresszíven« (simán lehet, hogy tettenéréskor még előre is köszönt, pedig akár a lelkész fejét is levághatta volna). Azaz: álprobléma, ki ne járna el hasonlóan, ha zavarná a szomszéd mecset az őt vendégül látó arab országban. Ne legyünk iszlamofóbok, szó sincs keresztényellenességről. Ne dimenzionáljuk túl a dolgot, úgymond.
Hamburg (18-as karika). Lassan lezárul a nyomozás egy tavalyi ügyben: egy 15 éves lányon követtek el két és fél órán át csoportos nemi erőszakot túlnyomórészt migráns fiatalok, majd még ki is rabolták az áldozatot. Noha kilenc fiatal bűnösségét a DNS-vizsgálatok mostanra meglehetősen egyértelműen bizonyítják, az elkövetők azóta is (immár 14 hónapja) szabadlábon vannak. Az ügyészség szóvivője kifejtette: jelenleg vizsgálják, hogy vádat emelnek-e, és ha igen, milyen címen (nem vicc).
Márki-Zay Péter nyilvánvalóan ezt a lányt sem ismeri, és így simán mondhatja, hogy részéről nincsenek rossz tapasztalatai a kiéhezett huszonéves férfiak tömeges beáramlásával és a jövevények lehető legbarátságosabb kezelésével kapcsolatban, de talán némileg szélesítené a látókörét, ha elbeszélgetne az érintett szülőkkel.
Vagy legalább megnézné a statisztikákat, ellenőrizendő, hogy az erőszakos bűncselekmények elkövetői között ugyanúgy felülreprezentáltak-e Magyarországon a jogszerűen letelepedett kínaiak, mint a nyugati országokban az illegálisan beérkezett afgánok.
De akár az is elég lenne, ha a miniszterelnök-jelölt a sunnyogás helyett – lásd »Legyen a ti beszédetek: igen, igen, nem, nem« – magyarul és angolul egyaránt kifejtené, hogy a fizikai mellett az élőerős és a jogi határzárat is fenntartaná-e (vagy a háromlábú szék utóbbi két lábát lefűrészelné), valamint hogy az uniós állandó szolidaritási mechanizmus keretében Lampedusáról fogadna-e be ismeretlen afrikaiakat, vagy inkább azt vállalná, hogy Magyarország átvesz más országokból kiutasított afgánokat és irakiakat, és megpróbálja megszervezni, hogy ténylegesen haza is menjenek, hátha sikerül. Mi sejtjük a válaszokat, de talán helyénvaló lenne a saját szavazóbázist is képbe hozni.”
Fotó: Ricardo ARDUENGO / AFP
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Berlin új döntése komoly kérdéseket vet fel a személyes szabadságjogok és a német vezetés terveit illetően.
Apropó, látta valaki a „programjukban”, hogy csökkentenék a miniszterelnöki fizetést, ahogy azt megszavaztatták? Francesca Rivafinoli írása.
A 2026-os CPAC Hungary egyik kiemelt vendége Geert Wilders szerint Európa egész érdeke, hogy Orbán Viktor maradjon Magyarország miniszterelnöke.
Ciki lenne Szent István országaként végleg elmaradni mögöttük. Francesca Rivafinoli írása.
Természetesen megint őket kiáltották ki félelemkeltőknek és szélsőségesnek, nem a bűnözőket.
A német külügyminiszter elárulta, a „többi tagállam nem fogja tétlenül nézni Magyarország magatartását”.
Be kellene tartani az EU-val kötött szerződést, mely szerint kötelesek vagytok Szlovákia és hazánk irányába átengedni az orosz kőolajat.
80 percet kapott a magyar csatár a rangadón.
