Magyar Péter leváltaná a közjogi méltóságokat, de ehhez az alkotmányjogászoknak is lesz egy-két szavuk
A köztársasági elnök leváltása sem olyan egyszerű dolog, ahogy azt a Tisza-kormány gondolja.
Egy józan hang
2021. október 17. 13:43
Örülök, hogy nem veszett ki minden józanság a magyar közéletből.
2021. október 17. 13:43
„Örülök, hogy nem veszett ki minden józanság a magyar közéletből.
Jakab András alkotmányjogász a Telexnek adott interjújában meggyőzően mutatja ki az Alaptörvény rendszerének feles többséggel való lebontásának veszélyeit. A Magyar Hang 2021. szeptember 17-i számában közzétett írásomban én magam is felhívtam a figyelmet, hogy amennyiben a Fideszt felváltó új hatalom feles többséggel építené le az Alaptörvényt és a kétharmados törvényeket, az sajnos polgárháborúhoz vezethet.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhez
Jakab professzor részben hasonló, részben más évekkel jut ugyanerre a következtetésre. Interjújának nagy erénye, hogy még azok számára is érdekesen, izgalmasan érvel, akik nem tanultak öt éven át valamelyik jogi karon. Ajánlom mindenkinek.”
Nyitókép: Jakab András saját felvétel
A Telex hivatalosan is a Tisza-kormány kiemelt szócsöve lett
Szijjártó Péter 3 óra 15 perces interjút adott a Telexnek. Pontosabban a telexes Fábián Tamás eddig vallatta a külügyminisztert.
„Lehet, hogy négy év múlva nem szavaznak ennyien a Tiszára” – már előre magyarázkodik Magyar Péter új minisztere
Ruff Bálint a Partizán képernyőjéről érkezik a Tisza Párthoz.
A 2/3 és a köztársasági elnök menesztése
Kérdés, hogy az új többség mit vár a köztársasági elnöktől?
A jogtudós szerint Magyar Péter esküképtelen – váratlan javaslat került Sulyok Tamás asztalára
Pokol Béla azt javasolta Sulyok Tamás államfőnek, hogy Magyar belátható alkotmánysértéseire tekintettel vonja vissza szándéknyilatkozatát, és kérje meg a Tisza Párt vezetőségét, hogy jelöljenek meg egy másik személyt miniszterelnöknek.
Magyar Péter nem jelent meg, de nélküle is folytatódik az Országgyűlés alakuló ülésének előkészítése
A tárgyalásokat az OGY Hivatala főigazgatójának vezeti a Sándor-palota főigazgatójának jelenlétében.
Arany, lítium és dzsihadisták: globális nagyhatalmak feszülnek egymásnak Afrikában
Miközben a Wagner csoport utódszervezete az al-Kaidához köthető lázadókkal vív véres harcokat a stabilitásért, Kína vámmentességgel és stratégiai bányaprojektekkel biztosítja dominanciáját a térségben, fokozatosan kiszorítva a nyugati hatalmakat.
Amikor Obama elnök lett, komolyan attól tartottam, hogy ezt néhány erőszakos fajvédő nem fogja annyiban hagyni
Nem gondoltam volna, hogy a szélsőségesek közül ők a toleránsabbak.
Összesen 70 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Armageddon
2021. október 18. 05:37
Ugyanez a Jakab András írta 21.ápr.24 én:
A tegnap megszavazott ezermilliárdos vagyonkiszervezés ellentmond a demokratikus működés elvének – állítja Jakab András. Az alkotmányjogász a Válasz Online-nak részletesen kifejti, a közjó szempontjából miért indokolhatatlan az eljárás, de azt is, a hűtlen kezelés miért nem áll meg mégsem „az elkövetőkkel” szemben. Jakab nem talált nemzetközi példát arra, ami kedden itthon történt: a közvagyon pártkötődésű alapítványoknak ajándékozására. A magyar múlt egyik dicstelen pillanatában azonban előfordult már ilyen: az MSZMP nagyon hasonló technikát használt a vagyonátmentésre, mint amit ma a Fidesztől látunk. "
Válasz erre
2
2
annamanna
2021. október 18. 02:25
Volt hozzá mellékelve egy kurvahosszú cikk: https://telex.hu/belfold/2021/10/17/jakab-andras-alkotmanyjogasz-interju-feles-tobbseggel-alkotmanyozas-alaptorveny-semmis-polgarhaboru
"Kövér László házelnök pár nappal ezelőtt a DK-s Arató Gergelynek azt mondta a parlamentben, hogy az ellenzék szerinte eljutott arra a pontra, hogy átlépi az alkotmányosság határát, és ez már büntetőjogi kategória. Börtönbe kerülhetne Dobrev Klára vagy Márki-Zay Péter azért, mert ilyeneket mond?
Ha valaki a büntető törvénykönyvet sérti meg, az a bűncselekmény. Ha valaki az alkotmányt sérti meg, az önmagában nem bűncselekmény, ez más fogalom. Az alkotmányos renddel szemben is lehet persze bűncselekményt elkövetni, ám a Btk. rendelkezése szerint ez akkor büntetendő, ha erőszakkal vagy erőszakkal fenyegetve követik el. Ilyen nem történt. A házelnök egy alkalommal zendülésnek is minősítette az ellenzéki nyilatkozatokat – ez sem stimmel, mert a zendülés katonai bűncselekmény, civilek számára fogalmilag lehetetlen az elkövetése. A kormányoldal egyes politikusai ezzel a sok jogi butasággal saját oldalukat hergelik és mozgósítják, az ellenzéket pedig fenyegetik. Nem kéne bedőlni ezeknek az irracionális, indulatvezérelt kormánypárti kijelentéseknek."
"Folytatódna az a sajnos már 1990-ben elkezdődött – negatív spirálként leírható – eróziós folyamat, amely során a barikád ellentétes oldalán állók az ellenfelek által elkövetett, vagy elkövetni vélt normaszegésre hivatkozva újabb és újabb – korábban átléphetetlennek gondolt – határokat lépnek át."
Válasz erre
0
1
röviden
2021. október 17. 22:55
Ami minden józan ember számára nyilvánvaló, amellett könnyű érvelni.
Válasz erre
1
0
konfucius
2021. október 17. 20:27
Kedves bűzös leheletű Tibor, te nem olyan régen még a covid-halottak családjainak érzelmeit akartad kihasználni a hatalom megkaparintása céljából, ezt tanácsoltad a baloldalnak. Kussolj el a józan hangokról, értve vagyok?
Válasz erre
2
1