Kénytelen vagyok visszatérni Falus Ferencre

Kénytelen vagyok visszatérni Falus Ferencre. Az Azonnali megkérdezte, hogy ugyan árulja már el, hogy miért tartja veszélyesnek az augusztusi 20-i ünnepségeket, amikor a Pride-ot nem tartotta annak. Az egykori hisztifőorvos a következőket sorolja föl: 1) túl vagyunk az optimális mélyponton, 2) egy felvonulás kisebb kockázattal jár, mint ahol az emberek állnak egymás mellett, 3) a Pride-on kevés vidéki vett részt, és hozzáteszi még, hogy 4) hazajönnek a nyaralók. Értjük, a vírus jobban terjed, ha ácsorognak, mintha azonos ütemben sétálnak egymás mellett, és néha megállnak. Emelem kalapom ezelőtt a tudás előtt. Biztos a SOTE-n tanítják. (https://azonnali.hu/.../20210805_megkerdeztuk-falus...)

Falus még azzal a meglátással támasztja még alá mondandóját, hogy »egy lassú emelkedés tapasztalható, általában egy hét alatt duplázódnak az esetek«. Bár a cikkben hivatkoznak a posztomban szerepló számokra, azt nem értem, hogy ott melegében miért nem szegezik Falusnak, hogy de, hát, NEM duplázódnak. Ma 72 fertőzött volt, egy hete 65, két hete 71, három hete 49, négy hete 55. Minden más szám pedig stagnál. De mondott arra valamit, hogy miért beszél összevissza. És akit belerángattak már a pszichózisba, vagy csak nem meri bevallani, hogy beszari, vagy a konformizmusát, az alattvalói létét szeretné fedezni, annak ez lesz a tény. És ez megy másfél év óta. Falusnál valamivel rafináltabban, de a nagy nyugati lapok is ezt adják elő, a hazaiakról meg ne is beszéljünk. Hogy miért szerepel az ellenkezője annak, ami egy hete volt, vagy arra miért nem térünk vissza, amit korábban állítottak. (Annyit még, hogy van négyvödrös változat is, biztos, ami biztos).