Kabuli lecke

Bencsik uraság ! Miért kell válaszolni ? Aki a pénzt adta azé a gond is.

Ami az Admiralitás-szigeteket illeti, most elolvatam a wikipédia oldalát, és különösen egy mondat tetszett meg benne, amit én már előre kitaláltam. Tudtam, hogy a pápuák előélete ez volt: "A lapita kultúra mintegy 3500 évvel ezelőtt emelkedett fel, és az Admiralitás-szigetektől Tongáig és Szamoáig terjedt. Eredete vitatott, lehet egy másik Délkelet-Ázsiából indult népvándorlás eredménye is. A lapita kultúra fazekasságáról és cölöpházairól ismert, olyan állatokat honosított meg, mint disznók, kutyák és csirkék, jelentős fejlődsét hozott a mezőgazdasági és hajózási technológiákban, ami távolsági kereskedelmet tett lehetővé. A lapita társadalom, mint különálló kultúra és kereskedelmi hálózat, mintegy kétezer évvel ezelőtt omlott össze." Egészen egyszerűen ki lehetett találni, hogy ezeknek a bennszülötteknek olyan fura szokásaik vannak, amik lehetetlen, hogy csak úgy a nagy természetből törjenek fel, egy archaikus, természetközeli társadalom által. Lehetett tudni, már csak pár adatból is, hogy ezek olyan furán szervezik meg az életüket, amire csak egy roncstársadalom képes, ami egy fejlett államiság összeomlása után vegetál. Jó pár ilyen, posztállami roncstársadalom van (volt) a földön, pl a cigány és a zsidó ráadásul vándorolt is, de az ókori magas civilizációk összeomlása után is sok helyen kilátástalan roncstársadalmak maradtak, amik egészen megfagytak, előrelépésre, fejlődésre tökéletesen alkalmatlanul. Azt nem tudtam, hogy kik és miféle államot alkothattak hajdanán, azt sem tudtam, mikor, de azt, hogy a pápua állapotokat fejlettebb államiság előzte meg, abban biztos voltam. És lám, tényleg így volt. Pláne egy ilyen roncstársadalmi helyzetből a vallás tudja kibillenteni a cigányokat is (ld: https://www.youtube.com/watch?v=CqDhenOpPWA )

Dehogy kell a Nyugatnak válaszolni az afganisztáni dolgokra! Miért érzi úgy a Nyugat (a pénzt leszámitva), hogy bármire is válaszolnia kell Ázsia egy pöcegödrében?? Ha nekik ez kell, hát ez lesz.

"A saját kultúrájukat akarják, végiggondolt kis lépésekben jobbítva azt a kultúrát." Ami tragikus, az az entellektüeljeink hihetetlen zártsága és korlátoltsága, még a mi oldalunkon is. Bencsik nem hülye, de mégis hülyeségeket beszél. Az iszlám, ami nem egy szimpla vallás, hanem az élet minden területére kiterjedő kisKT, nem akar kis lépésekben "jobbulni". 1400 éves története folyamán nem haladt annyit semerre, mint a kereszténység egy évtizedben. Az iszlám önmagára mint tökéletes világnézetre tekint, ami az utolsó, megváltoztathatatlan és a létező legjobb. Miről beszél Bencsik? Abban igaza van, hogy pont ezért bármi külső hatás erőteljes és erőszakos ellenállással találkozik. De ennyi.