Izraelt nem megérteni, hanem félremagyarázni lehet a posztkolonializmussal

„A nyugat-európai baloldali politikai aktivizmus történettudományi álcába csomagolva folytat háborút Izrael ellen, amikor az ország kapcsán a gyarmati narratívát használja. Izrael azonban egyrészről nem (csak) a holokausztra adott válasz, másrészről a politikáját nem jellemezte sohasem a kolonizáció. Ehhez elég a történelmet ismerni.

Nagyon sajátos, tuladonképpen súlyos önképzavarról árulkodó válaszcikket írt Laczó Ferenc írásomra.

Tisztázzunk az elején valamit, Laczó Ferenc – bár történész diplomája és számos publikációja van – sohasem foglalkozott az arab-izraeli konfliktussal és/vagy az erre a régióra vonatkozó zsidó és arab (palesztin) történelemmel, így az ezzel kapcsolatos kizárólag magyar nyelvű publicisztikái (amelyből nincs amúgy sok) nem szakmai tevékenységéhez, hanem közírói munkásságához tartoznak.

Nekem eszem ágában sem volt rövid írásomban politikusként fellépni vagy közvetíteni a szembenálló felek között, ez nem is állhatott szándékomban. Megjegyezem, Laczó sem mondhatja komolyan magáról, hogy magát képviselve, magyar nyelven, egy magyar honlapon, pár publicisztikával neki sikerülhet az, ami a régióban mozgó, megannyi lehetőséggel rendelkező nagyhatalmaknak évtizedek óta nem. Történészként pusztán történeti reflexiókat fűztem mondandójához.”