Egy fontos dolgot tudatosítanunk kell: megérteni Orbánt annyit jelent, mint megérteni az Európában egymásnak feszülő két fő ideológiai irányzat egyik felét. Nem véletlenül parodizálja a világsajtó a miniszterelnököt olyan hévvel, ahogy teszi, mert ezzel elsősorban magát a konzervatív nemzeti irányzat létjogosultságát próbálják aláásni, amelyet képvisel. Sajnos a szlovák és cseh sajtóban is ez a felfogás dominál, a legalapvetőbb véleményönállóságot mellőzve a totalitárius, autoriter, ultranacionalista és szélsőjobbos jelzők csak úgy röpködnek cikkeikben.
Egy cseh szakmai fórumot olvasva legörgettem a kommentszekcióba, ahol egy, a régiónkat érintő vita során megdöbbenve tudatosítottam, hogy a kommentelők közül milyen sokan olvasták a Postoj című hírportálban közölt interjút. Pedig a csehek nem arról ismeretesek, hogy a vélt kultúrfölényük toronymagasságából leereszkednének a szlovák mindennapok világába.Mégis úgy beszéltek az Orbán-interjúról, mintha ez egy általánosan közismert esemény lenne. Miután elkezdtem egy kicsit nyomozni, kiderült, hogy főleg Szlovákiában nagyon magas az Orbán-interjú olvasottsága, és a kommenteket olvasva ennek tartalma mintha elindított volna egy folyamatot.”