Közeledik a karácsony, Pikó András megduplázta a fizetését
De a polgármester a helyetteseire is gondolt.
Hogy az önkormányzat melyik ügyvéddel kíván szerződni, az kétségkívül mérlegelési jogkör.
„Nem volt törvénytelen az az eljárás, amely miatt korábban kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárást indított. Sára Botond, Budapest kormánymegbízottja büszkén jelentette be, hogy pert nyert Erzsébetváros ellen. Hozzátette: »érthető, hogy nem tetszik a baloldalnak, amikor az újabb, sok tíz milliós, titkolni próbált haveri szerződésükről rántjuk le éppen a leplet, de csupán az igazságot mondtuk ki«.
A szerződés, amelyről a kormánymegbízott beszél, soha nem volt titkos, és nem volt törvénytelen. Tavaly, azután, hogy információkérés címén Sára Botond bekérte a Dr. Czeglédy és Társai Ügyvédi Irodával kapcsolatos szerződés dokumentumait, Budapest Főváros Kormányhivatala törvényességi felhívást bocsátott ki. Ebben arra szólított fel, hogy az Ügyvédi Irodával kötött szerződés jogsértését 30 napon belül szüntessük meg. Az önkormányzat, élve a törvény adta lehetőségével, válaszában jelezte, hogy az eljárással nem ért egyet. Álláspontunk szerint a törvényességi felügyeleti eljárás nem terjedhet ki a mérlegelési jogkörben hozott döntésekre. Márpedig az, hogy az önkormányzat melyik ügyvéddel kíván szerződni, az kétségkívül mérlegelési jogkör.
Azóta, vagyis, közel egy éve semmilyen választ nem kaptunk, az ügy a Kormányhivatal részéről befejezetlen maradt. A szerződést, amelyet a hivatal kifogásolt, azóta a felek mindkét részről teljesítették, ezért már nincs is oka a Kormányhivatalnak az eljárás folytatására. A per, amelyet Sára Botond megnyert, arról szólt, hogy a Kormányhivatal egy közleményével megsértette-e az Önkormányzat személyiségi jogát. A bíróság nem vizsgálta, nem is vizsgálhatta az ügyvédi irodával kötött szerződésünk jogszerűségét.”