EB 2021: Ezért lesz igenis jó nekünk a telt házas Puskás Stadion

2021. április 19. 15:09

Az ellenzék úgyis fokozatos nyitást akart mindig, ráadásul ésszel.

2021. április 19. 15:09
Ódor János László
Kontra

„Nem értem a problémát, mi a baj azzal, ha telt házzal fognak menni a meccsek a nyáron. Az ellenzék úgyis fokozatos nyitást akart mindig, ráadásul ésszel. Mi több: most már soha nem voltak oltásszkeptikusak! Hát tessék, itt jön az ész!

Tudomány: többszörös védelem minden oldalon

  1. Csak igazoltan beoltott állapotban mehetünk be. 
  2. Az oltáson átesettek eleve már csak sokkal kisebb eséllyel kaphatják el a vírust.
  3. Az oltáson átesettek már nem, vagy csak elhanyagolható mértékben tudnak fertőzni.
  4. Maszk mindenkin: a potenciális átadók-fogadók kétszeresen védik egymást és magukat. Feltéve, hogy mondjuk optimális esetben a legmagasabb védelmet nyújtó FFP III-as típusú álarcot teszik kötelezővé a belépéshez (legalább 98%-os védelem), akkor a fertőzésveszély már csak 0,04% még abban az extrém esetben is, ha egyikőjük sincs beoltva (ÉS mindkettő beteg lenne).
  5. Ja, igen: a tavalyi freeSZFE-tüntetéseken se volt probléma a távolságtartás hiánya, akkor most miért lenne az? Pedig a progresszív ellenzéknél senki nem tiszteli jobban a nagybetűs Tudományt! Ráadásul míg a freeSZFE-sek szabadon tömörülhettek, a meccsen a székek kiosztása szabályos, rendezett.
  6. A fentiekhez még fontos megjegyeznünk, hogy ne legyen még átmeneti kivétel se a nézőtéren a maszkviselés alól: cigi, zabálás, szotyizás, piálás, kutyasétáltatás, telefon, akármi.

Történelmi lehetőség:

Lássuk be, ez életünkben talán egy soha vissza nem térő alkalom – így legalább az esélyét meg kell teremteni, hogy az EB-re csodálatos teljesítménnyel újra kijutó magyar válogatott minél több néző előtt, minél jobb hangulatban fogadhassa a világ élvonalát hazai pályán, és láthassuk őket egymás ellen is (francia, ill. portugál válogatottak).”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
mucsay
2021. április 20. 07:50
persze hogy jó lesz, tudják ők is, ezért fúrják
Gregorius
2021. április 19. 21:38
Ez akkor megy majd, ha minden jegyvásárlót beoltanak Pfizerrel. Azért ezzel mert a statisztikák szerint ennél a vakcinánál már az első oltást követően 12 nappal elég magas védettség alakul ki. Amikor az Astrámat kaptam utána kapartam, annál 22 nap kell elfogadható védettség kialakulásához. Körülnéztem most a Lancetben, egy tényleg komoly cikkben ők is (orosz szerzők phase III) úgyanúgy 21-22 napot említetek a Szputnyiknál is.
zara
2021. április 19. 18:15
maszk egy bullshit.... 1. A May 2020 meta-study on pandemic influenza published by the US CDC found that face masks had no effect, neither as personal protective equipment nor as a source control 2. A Danish randomized controlled trial with 6000 participants, published in the Annals of Internal Medicine in November 2020, found no statistically significant effect of high-quality medical face masks against SARS-CoV-2 infection in a community setting. 3. A large randomized controlled trial with close to 8000 participants, published in October 2020 in PLOS One, found that face masks did not seem to be effective against laboratory-confirmed viral respiratory infections nor against clinical respiratory infection.” 4. A February 2021 review by the European CDC found no significant evidence supporting the effectiveness of non-medical and medical face masks in the community. Furthermore, the European CDC advised against the use of FFP2/N95 respirators by the general public. 5. A July 2020 review by the Oxford Centre for Evidence-Based Medicine found that there is no evidence for the effectiveness of cloth masks against virus infection or transmission. 6. A November 2020 Cochrane review found that face masks did not reduce influenza-like illness (ILI) cases, neither in the general population nor in health care workers. 7. An April 2020 review by two US professors in respiratory and infectious disease from the University of Illinois concluded that face masks have no effect in everyday life, neither as self-protection nor to protect third parties (so-called source control). 8. An article in the New England Journal of Medicine from May 2020 came to the conclusion that cloth face masks offer little to no protection in everyday life. 9. A 2015 study in the British Medical Journal BMJ Open found that cloth masks were penetrated by 97% of particles and may increase infection risk by retaining moisture or repeated use. 10. An August 2020 review by a German professor in virology, epidemiology and hygiene found that there is no evidence for the effectiveness of cloth face masks and that the improper daily use of masks by the public may in fact lead to an increase in infections. https://swprs.org/face-masks-evidence
patkánynak sem nevezhető férgek
2021. április 19. 17:21
Mondjuk fasza, hogy egy kibaszott boltban tartani kell a 10 m2/ főt, de azért egy tömött stadion nem lehet veszélyes. Jöhet a habzó szájú nyugger kommandó. D
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!