Tájkép csata után: ki nyerte meg végül az iráni–amerikai háborút?

Bár Donald Trump történelmi megállapodásként ünnepli a Teheránnal kötött egyezséget, egyre több elemző véli úgy, hogy Irán kedvezőbb helyzetből folytathatja a tárgyalásokat.

Az eljárás tanulsága, hogy az elnök hazudhat a választásról és felheccelheti a lázongó csőcseléket, de nem kell tartania a kongresszus kezében lévő utolsó lehetőségtől.
„És csakugyan, Trump mindig is elhitte, hogy ami nem öli meg, az megerősíti. Az orosz befolyással kapcsolatos vizsgálat és az Ukrajna kényszerítésével kapcsolatos impeachment mind fegyverré vált a kezében, amivel meggyőzhette támogatóit, hogy a mélyállam boszorkányüldözést folytat ellene.
A második impeachment is beleillik ebbe a narratívába. A jelek ott vannak Trump védőügyvédjeinek érveiben. Michael van der Veen úgy hivatkozott az eljárásra, mint »politikailag motivált boszorkányperre« és »alkotmányellenes politikai bosszúra«.
[...]
Bármi is legyen Trump terve, a kritikusok attól tartanak, hogy precedensértékű döntés született. Az eljárás tanulsága – amit épp az ostrom helyén tartottak –, hogy az elnök hazudhat a választásról és felheccelheti a lázongó csőcseléket, de nem kell tartania a kongresszus kezében lévő utolsó lehetőségtől. Ez Trump veszélyes öröksége.”