Az egykulcsos vagy többkulcsos adórendszer legyen szinte mindenhol vita a világban.
„Kovács András, az Origo.hu újságírója nemrég egy elég pongyolára sikeredett írásában abszurdumok sorát állította azért, mert azt írtam, hogy »a havi egymilliót keresők pedig járuljanak hozzá többel a közterhekhez.«
Volt benne persze pár Fideszes panel, valahogy bejött az orvosok bére, a fővárosi városvezetés (itt már elvesztettem a fonalat amúgy), Gyurcsány Ferenc.
Az a helyzet, hogy az, hogy egykulcsos vagy többkulcsos adórendszer legyen szinte mindenhol vita a világban. Akik az egykulcsos adórendszert támogatják, azokat nevezzük általában neoliberálisnak, ezt csak ezért mondom, mert ezt a szót mindig valami globális összeesküvésre értik a fideszes megmondóemberek, pedig leginkább rájuk igaz ez Magyarországon.
De ezt leszámítva ez egy fontos vita: szerintünk az olyan embereknek, mint én nagyobb adókulccsal kell adóznia, mint azoknak, akik a garantált bérminimumot keresik és például közalkalmazottak. A korábbi Orbán Viktor, amelyik plebejus kormányzásról beszélt még egyetértett volna, ami onnan is látszik, hogy az első Orbán-kormányban nem volt egykulcsos adórendszer. De ez mindegy is.
A 25 év alattiak SZJA mentessége, ami amúgy majd jövőre lesz, tehát még egy válságos év után, egy kampányfogás. Az a pénz, ami így kiesik a költségvetésből hiányozni fog máshonnan.
A kormányzás lényege az, hogy meghozzák azt a döntést, hogy mire van pénz és mire nem.
A szociális dolgozók egyszeri 500 ezer forintos bérkiegészítésére (45 milliárd) nincs pénz. Az otthonápolási díj egységes emelésre, amit a WHO is javasol (22 milliárd) szintén nincs pénz.
Nincs pénz a 100%-os táppénzre, a bértámogatásra, a vendéglátóipar kisegítésére, ahol amúgy rengeteg 25 év alatti dolgozik.
Amire van pénz az pontosan az, ami szerintük ahhoz kell, hogy megnyerjék a következő választást. Ez nem szól másról. A fiataloknál rosszul állnak, próbálnak javítani. Csak a helyzet, kedves Origo, hogy túl sok ember ment ahhoz tönkre ebben a válságban, túl sokan dolgoznak a garantált bérminimumért ma ahhoz, hogy csak ez számítson. Legalábbis szerintünk”.
„Akinek van egy minimális politikai tudása, az nem ír le egy olyan posztot, ahol megpróbálja a saját politikai ambícióját új és ígéretes fajok telepítésével párhuzamba hozni” – reagált Gerzsenyi Gabriella bejegyzésére a publicista, politikai elemző.
Az ilyenek beengedése a mi világunkba a legsötétebb bűncselekmény.
Nem bírta ki a Tisza Párt elnöke, hogy a politikai elemző épp nem róla írt.
Mit tehet ebben a helyzetben az erdélyi magyarokat évtizedek óta támogató Orbán Viktor és a magyar kormány?
Brüsszel régi és új emberei ugyanazt az utasítást hajtják végre.
Sajnálom. Fletó igazi kocsmai haver lehetett volna, ha nem kezd el politizálni.
„Úgy viselkedtek, mint azok a nihilista gengszterek, akik az 1930-as években segítették a fasizmus terjedését Európában” – reagált a támadásra a szervezet.
„Sem Brüsszel, sem Kijev nem dönthet a magyar emberek feje felett” – húzta alá bejelentkezésében a miniszterelnök.
