Az EU három (!) hónappal később kötött szerződést az AstraZenecával, mint Nagy-Britannia, ahol már jóval előrébb tartanak az oltási programban.
„Egyre több részlet derül ki arról, hogy is szúrhatták el Brüsszelben a közös vakcinabeszerzést. A Die Welt interjút készített az AstraZeneca igazgatójával. Ebből kiderül, hogy az EU három (!) hónappal később kötött szerződést, mint Nagy-Britannia, ahol már jóval előrébb tartanak az oltási programban. A szigetország meghatározó lapja, a Times közben arról ír, hogy Brüsszel csak a saját döntési eljárásait okolhatja, amiért lassan lépett. Azt írják, hogy Brüsszelben a közös beszerzéssel el akarták kerülni a »vakcinanacionalizmust«, de az eredmény egy lassú és bürokratikus folyamat lett.
Ez a történet nagyon sok mindent elmond arról, mi a különbség a demokratikus felhatalmazáson alapuló, számon kérhető és cselekvőképes kormányzás és az átláthatatlanul működő, lobbiérdekeknek kiszolgáltatott bürokrácia között. Ami »békeidőben« csak zavaróan lassú döntéshozatalt jelent, az most emberéletekbe kerülhet. Nagyon drága tanulság.”
Jövő hét szerdán Brüsszelben kerülhet sor a találkozóra Mark Rutte NATO-főtitkár és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök között, amely a békefenntartó erők Ukrajnába küldésének lehetőségeiről fog szólni.
Egyik napról a másikra jobb helyzetbe fog kerülni a keleti szomszédunk.
A kínai vállalatok uniós üzleti környezetre vonatkozó minősítése az ötödik egymást követő évben romlik. A beruházók és a kereskedők elsöprő többsége szerint az EU-s piac már se nem tisztességes, se nem nyitott.
Európát valójában a brüsszeli bürokraták árulták el, véli a többség.
Nem kellett volna bezárni az atomerőműveket a miniszterelnök szerint.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Így lehet vonatozni, buszozni vasárnaptól.
