Veszélyes emberkísérlet

2020. december 02. 12:26

Az ivermectin nem engedélyezett gyógyszer semmilyen vírusfertőzés kezelésére, beleértve a SARS-CoV-2-fertőzést.

2020. december 02. 12:26
Sarkadi Balázs
mta.hu

„A napokban az Index hírportálon két egymást követő részletes írás jelent meg az ivermectin nevű vegyület gyógyító hatásáról a Covid-19 vírusbetegségben. Mivel az újságírók, a kutatók és a betegekért küzdő orvosok felelősségét egyaránt fontosnak tartom ebben a súlyos járványban, az alábbiakban ismertetem a megjelent cikkeket és az újságíróval folytatott polémiát.

Az első cikkben (»Nobel-díjas szerrel a koronavírus ellen?«) dr. Merényi Attila, az ivermectin használatán alapuló, ún. »Budapest-Covid-Protokoll (BCP)« összeállítója nyilatkozik. A cikk felvezetésében ezt olvashatjuk: »Tapasztalatok szerint az Ivermectin kiválóan használható az új típusú koronavírus megelőzésére, és rendkívül hatékony a Covid-19 bármely szakaszának kezelésében.« Merényi szerint a szert világszerte sikeresen alkalmazzák, az engedélyezést csak a hatóságok lassú működése akadályozza, miközben egyre több az adat arra, hogy »a koronavírus-megbetegedés minden spektrumában hatékony és sikeres. Korai fertőzéses esetekben azonnal adni kellene

A BCP kombináció az ivermectin mellett doxiciklint (a tetraciklin antibiotikumok csoportjába tartozó, széles spektrumú antibiotikum), cinket, aszpirint, D-vitamint, famotidint (a savas reflux kezelésében használatos H2-receptor-antagonista), ambroxolt (brómhexin-származék-tartalmú nyákoldó, köptető), melatonint, C-vitamint és azelasztint (antihisztamin, antiallergikum) tartalmaz. Merényi Attila megjegyzi: »A protokoll kizárólag az orvosok részére készült, az öngyógyítás nem megengedhető! Az orvos azonnali hatósági ivermectin engedély kérelemmel tudja a BCP-t alkalmazni.« Arról nem szól a közlés, hogy egy ilyen használatot már valahol és valaha is engedélyezett volna egy fejlett világban működő gyógyszerhatóság.

A második Index-cikknek (»Hogyan hat a vírus ellen az ivermectin?«) már a webcíme is azt sugallja, hogy az ivermectin hatásos gyógyszer a Covid-19 betegségben. Dr. Tóth Sándor PhD, kutató virológus részletes fejtegetést ír az ivermectin feltételezett hatásmechanizmusáról, majd felsorolja azokat az országokat (pl. Banglades, Egyiptom, Peru, Bolívia), ahol szerinte már engedélyezett Covid-19-ellenes szer az ivermectin.

A cikkek elolvasása után levelet írtam a szerzőnek, amelyben (talán tényleg túl mérgesen is) azt írtam: »Tisztelt Uram! Felhívom a figyelmét, hogy az Indexen most már második cikke rendkívül veszélyes precedenst teremt az engedélyezetlen gyógyszerek alkalmazásának ajánlására a Covid-19-járványban. Véleményem szerint ez kimeríti az emberi életek súlyos veszélyeztetését, tanácsa alapján a tájékozatlan laikusok egy olyan veszélyes állatgyógyszert alkalmazhatnak, amelyiknek rendkívül súlyos toxikus hatásai vannak, ugyanakkor minden eddigi nemzetközi állásfoglalás szerint alkalmatlan, hatástalan a Covid-19 kezelésére. A WHO és az FDA is külön nyilatkozatban figyelmeztetett az ivermectin veszélyes használatára és alkalmatlanságára a Covid-19 betegségben.« Leírtam, hogy az ivermectinről szóló fejezetben a legújabb, érvényes NIH-ajánlás szerint »a Panel nem javasolja az ivermectin alkalmazását a Covid-19 betegségben, kivéve a klinikai kipróbálás esetét«, valamint »az ivermectin nem engedélyezett gyógyszer semmilyen vírusfertőzés kezelésére, beleértve a SARS-CoV-2-fertőzést«. A Panel felhívja a figyelmet az FDA figyelmeztetésére, amelyben az ivermectin állatgyógyászati szer emberi alkalmazását veszélyesnek ítéli (lásd itt és itt). Ebben az FDA kifejezetten felkéri az összes érintettet, hogy sürgősen tegyen bejelentést, amennyiben az ivermectint vagy bármilyen ivermectint tartalmazó készítményt emberi Covid-19 betegségben alkalmaznak.

Levelemre válaszolva a szerző arra hivatkozott, hogy ő csak tájékoztatni kívánt ezekről a fontos tudományos eredményekről, és a szakmai vitákat folytassam le az általa idézett kutatókkal. Később azt írta: »Lelkiismeretem tiszta, [...] a cikkeket bárhányszor is elolvasva az ember tájékoztatásként éli meg a leírtakat [...] Az akadémikus úr levele csupán csak a saját alulolvasottságát mutatja be, ami újfent szánalmas és nevetséges [...]«

Ismét válaszolva leírtam, hogy itt nem szakmai vitáról van szó (egyébként a teljesen egyoldalú, ellenvélemény nélküli tájékoztatás akkor is súlyos újságírói hiba lenne), hanem arról, hogy a veszélyes járványhelyzetben a laikusok és a frontvonalban küzdő orvosok egyaránt minden lehetséges módot kipróbálnak a menekülésre. Ugyanakkor tudni kell, hogy egy embereken alkalmazott gyógyszer kipróbálásának jól meghatározott szabályai vannak, a tudományos zsargon semmit nem ér. Az Index-cikkek határozottan arra utalnak, hogy az ivermectin tudományos alapon hatékony gyógyszer a Covid-19 betegségben, míg a cikkekben idézett források főleg blogok vagy obskúrus folyóiratokban megjelent közlemények. Ugyanakkor a fentebb is hivatkozott, most már számos lezárult klinikai vizsgálaton alapuló állásfoglalások hatástalannak és veszélyesnek ítélik az ivermectin alkalmazását a Covid-19 betegségben. Így fenntartottam, hogy a cikkekben leírt, tudományosnak látszó hamis hírek veszélyeztetik az emberek életét, akik nem tudják, hogy ez az állítólagos »Budapest-Covid-Protokoll« számos súlyos mellékhatást okozó gyógyszert tartalmaz, így engedélyezés nélküli alkalmazása veszélyes emberkísérlet. Ráadásul a protokoll részletes, technikai ismertetése adagolási javaslatokkal együtt inkább hirdetésjellegű, és mindenképpen szokatlan és aggasztó egy nagyközönségnek szánt újságcikkben.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
groovy
2021. február 02. 19:33
én inkább ennek az orvosnak hiszek, mint a fenti cikk írójának, Dr. Kory elmondja az amerikai szenátus előtt az Ivermectinnel kapcsolatos tapasztalatait: https://videa.hu/videok/hirek-politika/ivermectin-gyogyszer-a-koronavirus-ellen-covid-19-V6UPFRhEEJytktBO
iurbanyi
2020. december 04. 23:12
Orbán Viktor üzent Manfred Webernek: "Nem vagyunk balfácánok. Hát én is üzennék a Sarkadinak: "Nem vagyunk balfácánok. " Leszszíves ezt a nehány site-ot gondosan elovasni: (több száz ilyen cikket lehet találni) (1)https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)76131-6/fulltext .- 1999-ből (2)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9861270/- 1998-ból Mondom a lényeget: Első cikk: Az ivermektin egyszeri orális dózisban megakadályozza az onchocerciasis derma és a szem morbiditását. A gyógyszer megelőző, nem gyógyító, és korlátlan ideig szükség lehet a kezelésre azokon a helyeken, ahol a parazita átvitel nem szakad meg. Az ivermektint a Mectizan Donation Program révén 1987 óta ingyenesen nyújtják a tömeges kezelési programokhoz. Bár a tömeges kezelési programok során milliónyi kezelési adagot adtak biztonságosan, Az eloszlás további bővítésére van szükség az összes olyan populáció eléréséhez, amelyre az onchocerciasis okozta morbiditás veszélye tartozik. 1995-ben a Világbank és a WHO 12 millió dolláros, 12 millió dolláros programot indított - az afrikai Onchocerciasis Ellenőrzési Programot (APOC) -, amelynek célja az ivermektin elosztásának megteremtése a veszélyeztetett közösségekben 19 afrikai országban, ahol a betegség endémiás. Legfeljebb 5 évig biztosítanak forrásokat az egészségügyi minisztérium és a nem kormányzati fejlesztési szervezetek (NGDO) partnerségei számára, ezt követően további külső támogatás nélkül folytatni kell a teljesítést. Annak érdekében, hogy az első öt év után a tartós szülés megvalósulhasson, a partnerségeket arra kérik, hogy hozzanak létre közösségi irányított kezelést ivermektinnel (CDTI). A CDTI stratégia alapja az a feltételezés, hogy az emberek és vezetésük eldönti, hogy a külső finanszírozás visszavonása után hogyan folytassák zavartalanul a kezelést.3 Úgy gondolják, hogy a kezelésenkénti szállítási költség elérése nem haladja meg a 0,20 USD-t, és ez a fenntarthatóság másik kritikus tényezője. Második cikk: A Mectizan adományprogram - 10 éves jelentés Az 1987 óta eltelt 10 évben, amikor a Merck & Co. bejelentette, hogy biztonságos és hatékony mikrofilicidjét, a Mectizant (ivermektin, MSD) adományozza az onchocerciasis kezelésére, bárhol és addig, amíg szükséges, több mint 96 millió kezelést engedélyeztek a közösségben alapú kezelési programok mind a 34 országban, Afrikában, a Közel-Keleten és Latin-Amerikában, ahol a betegség endémiás. Várhatóan 1997-ben jóváhagyják a mintegy 33 millió kezelést lehetővé tevő adományokat. Az adományozási program kezdete óta becslések szerint körülbelül 19-20 millió ember kapott legalább egy adag gyógyszert, és sokan a hatodik , hetedik, nyolcadik vagy akár kilencedik éves adag. NO COMMENT...
jzero
2020. december 03. 17:01
Botrányos, ahogy kirúgták az Indexes újságírót. Valószínűleg igazat írt. De ha nem is válik be az Ivermectin, akkor is inkább a kísérleteket kellene bátorítani. Mintha nem lenne érdeke egyeseknek, hogy kevesebb covid halott legyen. Rengeteg hiteles cikk, tanulmány van arról, hogy ay Ivermectinnek van pozitív hatása (google keresés is elég), a clinical trials oldalon is szerepelnek korrekt kísérletek. Miért akarják elnyomni? És miért partner ebben a Mandiner? Talán leszóltak, hogy minden újság (Telex, 24) egyszerre kezdte támadni az index cikkeit?
madárinfluencer
2020. december 03. 08:34
Megdöbbentő módon az Index cikkében megfogalmazott állításokhoz hasonlókat tartalmaz az ATV alábbi linken elérhető műsorában Pusztai Erzsébet egykori egészségügyi államtitkár, aki a járványügyi kérdésekben az ATV egyik legfontosabb szakértője: https://www.youtube.com/watch?v=RCF7UX4r4Wc
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!