Börtönben töltheti az ünnepeket az óbudai DK-s polgármester
Kiss László bűnismétlés és a bizonyítás esetleges megnehezítésének veszélye miatt maradhat letartóztatásban.
Schiffer Andrásokra lenne szükség.
„Az Óbuda önkormányzati lap 2020. november 23-i számának 10. oldalán publikálta Szabó Tímea a »Járványkezelés helyett kamuzás, válságkezelés helyett lopás« című írását. A parlamenti képviselő cikkének befejezésében, miután végig gyalázza, a leggátlástalanabbnak nevezi a kormányt, minden határon túlmegy, s a következőket írja: »2022-ben az egyesült ellenzékkel le fogjuk váltani ezt az embertelen, hazug és tolvaj kormányt, és egy igazságos, békés és az embereket valóban szolgáló országot hozunk létre.«
Nos, én drukkolok annak, hogy ez az álom (Szabó Tímea lázálma) ne valósuljon meg, mert egyrészt kiválóan emlékszem azokra az évekre, amikor azon párt elnöke volt a miniszterelnök, amelyiknek a mostani III. kerületi polgármester is a tagja, másrészt azt is látom, hogy az egyesült ellenzék most mire képes azokon a településeken, ahol átvették a vezetést. Káosz, korrupció, végkielégítések, a haveri kör megbízásai, egymásra mutogatás, kicsinyes érdekek érvényesítése, összeegyeztethetetlen álláspontok szövevénye, az erkölcsi tartás teljes hiánya. Úgy vélem, ez lenne 2022-ben az országgal is, szó sem lenne igazságos, békés és az embereket valóban szolgáló ország létrehozásáról. Csak a tönkretételéről, az elért eredmények sárba tiprásáról.
Schiffer Andrásokra lenne szükség, olyanokra, akik tudnak viselkedni, szakmailag kifogástalan felkészültségűek, és józanul érvelnek, visszafogottan, okosan, másokat nem bántóan. Tehát tárgyilagos, felkészült, objektív ellenzékre – konstruktív ellenzékiséget felmutató ellenzékre – lenne szükség minden szinten, a parlamentben, s a kerületi és vidéki önkormányzatoknál is. S nem zsigeri gyűlöletet sugárzó arcokra és írásokra, hanem a kiegyensúlyozottság, a szakmai elkötelezettség, a realitás elvárásainak és a józan kommunikációnak is eleget tévő képviselőkre. A nemzeti és a balliberális oldalon egyaránt.
Nagyon sajnálatos, hogy Szabó Tímea nem ezek közé tartozik – pedig elvileg egy hajóban kéne eveznünk –, s nem érti, úgy látszik, hogy a III. kerületben nem csupán a DK-ra vagy a Párbeszédre szavazó emberek élnek. Olyanok, akik nem gyűlöletet, hanem józanságot igényelnének a kerület lapjában. Lehet természetesen kritizálni, és a kritikát, ha megalapozott, célszerű elfogadni. De a Szabó Tímea által alkalmazott módon kritizálni nem szabad. Mert ez nem kritika, ez valami egészen más. Ez gyűlöletbeszéd, gyűlöletírás. Semmiképpen nem párbeszéd. És szégyen, hogy egy ilyen írás megjelenhetett a lapban! Szerintem ez elfogadhatatlanul súlyos hiba, ha ezzel az írással a lap szerkesztősége is egyetértett.”