Trump célba veszi az erőszakot pártoló baloldali szervezeteket

Több civil szervezet támogatta olyan ügyészek kampányait, akik enyhe büntetést kérnek súlyos bűncselekményekre. Ők most Trump célkeresztjébe kerülhetnek.

Az Egyesült Államokban nem sikerült túl jól a legutóbbi ünnep, pedig olyan sokat költöttek rá, mit soha korábban.
„A választás a demokrácia ünnepe. Az Egyesült Államokban nem sikerült túl jól a legutóbbi ünnep, pedig olyan sokat költöttek rá, mit soha korábban. Egy civil szervezet becslése szerint a teljes kampánykiadások megközelíthették a 14 milliárd (!) dollárt, ami több, mint duplája az eddigi rekordnak, a négy évvel ezelőttinek.
2020-ban tehát többet költöttek a jelöltek, mint 2012-ben és 2016-ban együttvéve. Az elnökválasztás esetében még nagyobb lehetett a költségnövekedés aránya, hiszen idén az elnökjelöltek körülbelül 6,6 milliárd dollárt fordíthattak kampányukra a 2016-os 2,4 milliárddal szemben. Ennyibe került (eddig) az a választás, amelynek eredménye egy ideig még nem válhat hivatalossá, mert a vesztes jelölt bírósági felülvizsgálatot kezdeményezett, aminek finanszírozására a republikánusok újabb pénzügyi alapot képeznek. Lehet, hogy elcsúszott a becslésekben pár milliárd erre vagy arra, de az összeg nagysága és a választás eredménye eszünkbe juttatja az erdélyiek józanságát.
A választási utókeserűségek elkerülése
Ahogy Mikszáth írta: »Hiába, mégis legokosabbak az erdélyi emberek. Onnan támad minden jó ötlet.« S imígyen jegyezte fel egy erdélyi kerület két ellenjelöltjének okoskodását:
»- Mi az ördögnek költsünk mi, pajtás, nekem van egy eszmém.
- Mi az?
- Ne korteskedjünk.
- Hát aztán?
- Ne költsünk semmit. Mert lásd, te is hatezer forintot szántál a kerületre, én is. Azt bizonyosan elköltjük mind a ketten.
- Biz az elfogy.
- Elköltjük a pénzünket mind a ketten, de képviselő csak egyikünk lehet.
- Az már igaz.
- De nézzük, ha már most szabadjára hagyjuk a népet és nem költünk egy garast sem, mi lesz az eredmény? Akkor is éppen úgy meglesz képviselő egyikünk és megbukik a másik.
- No, az már igaz.
- Látod. Ugyanaz az eredmény tizenkétezer forint nélkül, ami tizenkétezer forinttal.
- Csodálatos, de teljesen igazad van.
- Ám okoskodjunk most már ezen a fonalon tovább. Ha mind a ketten költünk és én bukom el, akkor nekem nem lesz se pénzem, se mandátumom.
- Természetesen.
- És ha te találsz megbukni, akkor neked se lesz se pénzed, se mandátumod.
- Fájdalom, úgy van.
- Amelyikünk azonban meglesz, annak lesz mandátuma, de pénze nem.
- No, az világos.
- Ha azonban egy kontraktust csinálnánk magunk közt, hogy egy garast se költünk, hanem amelyik meglesz, odaadja a hatezer forintját annak, aki megbukott, akkor mi következnék be?
- Az, hogy az egyiknek okvetlenül lesz egy mandátuma, amelyik megér tizenkétezer forintot, a másiknak pedig lesz tizenkétezer forintja, amelyik megér egy mandátumot.«”
(Corvinák)