Az újságírónak azzal sem kell törődnie, ha a cikkében logikai ellentmondás van. A Telexnél semmiképpen.
„Az újságírónak manapság nem kell ismernie a helyesírást. Nem kell szabatosan fogalmaznia, sőt, azzal sem kell törődnie, ha a cikkében logikai ellentmondás van. A Telexnél semmiképpen. A skót Legfelsőbb Bíróság szerint hamis bizonyítékok alapján hoztak életfogytiglani ítéletet 2001-ben, a lockerbie-i merénylet ügyében – kürtölte tegnap világgá a telex.hu, a »nincs másik Index«-ből alakult hírportál.
Ami szemet szúr, az a cikk vége: »A meghallgatások péntekig tartanak majd, a bírák ezek után hoznak majd ítéletet az ügyben.« Hogyan foglalhatott állást a bíróság, ha egyszer nincs még ítélet?! A megfejtést a Reuters eredeti híre tartalmazza: nem a skót Legfelsőbb Bíróság mondta, hogy hamisak lehetnek a bizonyítékok, hanem a bíróságnak mondta az elítélt családjának az ügyvédje. Micsoda különbség!”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Szalay Dániel a Magyar Márton nevéhez köthető kontroll.hu kapcsán megjegyezte, hogy „zavaró az álfüggetlensége”.
A közösségemet meg fogom védeni!
A Fidesz frakcióvezetője szerint ezért nem ajánlott liberális propagandasajtót olvasni.
Évek óta nyíltan képzik a magyar fiatalokat társadalombontó akciók végrehajtására, most pedig még könyvet is kiadnak arról, hogyan működik a blokád és hogyan kell zavart kelteni.
Lebukott a kormányellenes sajtó.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
