Behódolás helyett nemzeti érdekérvényesítés
Nagyon is indokolt a Fidesz új kommunikációs stratégiája Magyar Péterrel szemben.
A hollandok és franciák népszavazáson mondtak nemet a közös alkotmányra.
„Találunk persze hozzávetőleg egyértelmű leírásokat a célokról, mint a béke, a belső határok nélküli térség biztosítása, a fenntartható fejlődés, és kevésbé egyértelmű felsorolást az értékekről, mint az emberi méltóság, szabadság, demokrácia, no meg persze a jogállamiság. Arról viszont, hogy »mi az Európai Unió?«, sehol semmi.
Ha nem adjuk fel, és az interneten az EU hivatalos nyelvein rákeresve próbálunk tudakozódni, a lehető legeltérőbb definíciókra bukkanunk. No nem arról, hogy mi az EU, hanem hogy minek kellene lennie: Európai Egyesült Államoknak, a Nemzetek Európájának avagy valami egyébnek a megannyi egymással ellentétes elképzelés közül, amelyek bármelyikének megvalósulása a tagországok eltérő hagyományai, érdekei és történelmi fejlődése, döntéshozatali mechanizmusa miatt lehetetlen. Mint ahogy már 2004-ben is egyértelművé vált, mikor a hollandok és franciák népszavazáson mondtak nemet a közös alkotmányra, amely valamiféle egységes arculatot próbált plasztikázni a szervezetnek.
Van azonban két fontos vívmánya ennek az arctalan kreatúrának, amiért mindenki számára vonzó: a béke és a pénz. Az Európai Unió elődje, az 1951-ben létrejött Európai Szén- és Acélközösség célja az volt, hogy a tagállamok megosszák egymás közt szén- és acéltartalékaikat, ezzel is megelőzve egy újabb háború kirobbanását a két nagy kontinentális nemzet, a franciák és a németek között.”