„Valamit nagyon fontos tisztáznunk. A magyar kormánynak nem azzal van a baja, hogy az unió fontosnak tartja a jogállamiságot, pontosabban a jog uralmát (rule of law). Ezt a magyar kormány ugyanolyan fontosnak tartja, mint bármelyik tagország. A magyar kormánynak azzal van baja – és meggyőződésem szerint teljes joggal –, hogy a jelenlegi határozati javaslat éppen ezzel megy szembe, amikor olyan gumiszabályt fogalmaz meg, amelynek a felhasználásával bármikor bármelyik tagországot többségi szavazással el lehet marasztalni és pénzmegvonással büntetni. Nullum crimen sine lege, mondja már a római jog is, nincs bűncselekmény azt meghatározó és leíró jogszabály nélkül. Márpedig a jelenleg asztalon fekvő szöveg olyan jogszabálysértést fogalmaz meg, ami mögött nincs tételes jogszabály.
Az unió ebben az esetben két korrekt megoldást választhat: vagy tételes jogba foglalja, hogy mi számít a jogállamiság megsértésének, vagy ha erre nem képes, akkor visszalép. De félő, hogy a nyugati politikusok az otthoni balliberális véleményvezérek nyomásának engedve ragaszkodni fognak a javaslathoz, az úgynevezett »fukar négyek« örülnek majd, hogy a magyarokra kenhetik a hatalmas közös kölcsön fölvételének elbuktatását, a többi keletiek meg lapítanak majd, mert várják a pénzt. Az egész mögött pedig egy alapvető ellentét húzódik, aminek lényege, hogy Nyugat-Európa más irányba húz, mint Közép-Európa.
Hosszú menetelés lesz.”