Miért szavaznak a “prolik” a Fideszre?

Mt 4,8-10 Ismét vivé őt az ördög egy igen magas hegyre, és megmutatá néki a világ minden országát és azok dicsőségét, És monda néki: Mindezeket néked adom, ha leborulva imádsz engem. Ekkor monda néki Jézus: Eredj el Sátán, mert meg van írva: Az Urat, a te Istenedet imádd, és csak néki szolgálj. Lk 9,57-58 Lőn pedig, mikor menének, valaki monda néki az úton: Követlek téged Uram, valahová mégy! És monda néki Jézus: A rókáknak barlangjuk van, és az égi madaraknak fészkük, de az ember Fiának nincs fejét hová lehajtania. Jézus tehát tudatosan a vesztes pozícióját vállalta fel, és a tanítványai is, rengeteg üldözésben, vereségben, börtönben, nyomorúságban volt részük, az Isten nem tette őket nyertessé. Aki az állítja, hogy "mióta megtértem és keresztény vagyok, azóta nagyon sikeres vagyok, jól mennek a dolgaim", az valójában nem mond igazat, a régóta divatos ún, "jóléti evangélium" merő hazugság és azok az amerikai tévéprédikátorok, akiknek magánrepülőik stb vannak, rendkívül hamis, alattomos, megtévesztő lelkek. (Itt a Genesis együttes figurázza ki ezeket a megtévesztő keresztényeket: https://www.youtube.com/watch?v=35K6vQRt67g Itt Kesha: https://www.youtube.com/watch?v=K5q8VsGYchc ) Ehelyett az a nagyon erős bibliai trend, hogy már Káin és Ábel "csörtéjéből" Káin került ki győztesen, Ábel volt a "lúzer". Mt 23,34-35 Annakokáért ímé prófétákat, bölcseket és írástudókat küldök én hozzátok: és azok közül némelyeket megöltök, és megfeszítetek, másokat azok közül a ti zsinagógáitokban megostoroztok és városról-városra üldöztök. Hogy reátok szálljon minden igaz vér, a mely kiömlött a földön, az igaz Ábelnek vérétől Zakariásnak, a Barakiás fiának véréig, a kit a templom és az oltár között megöltetek. Jézus aztán pláne teljesen tudatosan hagyta magát megöletni, megszégyeníteni. De ha nem keresztény "bölcseket" nézünk, akkor is azt látjuk, hogy Buddha lemondott a hercegi pozíciójáról. Szókratész tudatosan vállalta a halálbüntetést, nem volt hajlandó elmenekülni, hiába kérték a tanítványai. Jurisich tudatosan vállalta a vereség lehetőségét, a nagyon szorongatott helyzetet, ahelyett, hogy magára hagyta volna Kőszeget és környékét, vagy harc nélkül behódolt volna Szulejmánnak, mint a többi várkapitány az országban. A Gyalog Galoppban a Fekete Lovag egy őrült, aki egészen egyszerűen képtelen vállalni a vesztes pozícióját, még akkor is, ha teljesen nyilvánvalóan alulmaradt. A fair play egyik jele, amikor a vesztes képes gratulálni a nyertesnek (nagyon sok esetben nem képes erre, tehát nagyon sokszor egy vesztes lelkileg képtelen feldolgozni a vesztes helyzetet, annyira a győzelemre van kondicionálva. Muszáj nyernie, ha veszít, akkor megsemmisül). A lúzerséget vállalók sok esetben nem gondolják, hogy őket megsemmisíti, ha vesztenek. Ettől még nem biztos, hogy különösebben jó emberek lesznek, mert azért az is nyilvánvaló, hogy a társadalom alján élők között is folytonosak a pozícióharcok, és még ott is vannak olyanok, akik nyernek másokhoz képest vagy vesztenek másokhoz képest. A Legyek Ura c. regényben egy csapat gyerek egy lakatlan szigeten alakít ki rögtönzött társadalmat, és ott is azonnal meglátszik, hogy vannak karakterek, akiknek muszáj nyerniük, és vannak, akik hagyják, hogy vesztesek legyenek, nem tesznek meg minden áron bármit a győzelemért. "Eszedbe vésem a lényeget Nem mindig a vesztes a gyengébb!" (Nagy Feró Hamletként) https://www.youtube.com/watch?v=SYwrcrtkGfM

Jeszenszky számára megfordítom kérdést? Miért van az, hogy Fidesznek nincs értelmisége? Vagy, hogy miért van az, hogy az apád is büdös seggfejnek tart? Hát azért Jeszy, mert Te is egy büdös proli vagy !!!:-D

Igazad van, Zsolt! Okosabb lettél, mint az apád! Hiába volt már e koron külügyminiszter! Viszont: Létezik tudatos (érték szerinti) szavazás, létezik érzésbeli szavazás, létezik sodródó szavazás, és általában mindenféle szavazás! De nagyon sokan szavaznak a kormánypártokra, mert általában rendezettség uralja köreiket, nincsenek veszekedések, széthúzások stb.! A liberál-bolsevikokra ez általában nem jellemző! És a magyarok szeretik, ha a felső köreikben általában rend uralkodik! És, ha a Fidesz továbbra is el tudja hitetni, hogy a rendezettség pártja, akkor újfent nyerni fog 2022-ben is! Ez nem egészen prolifüggő!

Nekem Y generációsként, (a szűk családi körben pl. elsőként egyetemet végzettként) az a tapasztalatom, hogy baráti körben kevés a jobboldali. Beszélgetni is óvatosan szoktam erről, mert tudom, hogy én vagyok kisebbségben. Az egyetemen (MOME) sosem mertem politikához hozzászólni, mert balos, liberális elveket nem szerettem volna megerősíteni habár elfogadó embernek tartom de a saját tradicionális és nemzeti értékeimet nem fogom leköpni senki kedvéért. (Az már más téma, hogy egyetemi tanárok miért politizálnak egy művészeti egyetemen. Főleg egy olyan egyetemen, ahol a mostani kormány több milliárdot költött az egyetem felújítására és Közép-Európa legmenőbb egyetemévé vált a MOME...) Hanem pár hete egy rég nem látott barátnővel különös élményben volt részem. Egy éve nem találkoztunk, sok mindent történt azóta. A lány rendkívül művelt, olvasott, orvos szülők lánya, szépirodalom rajongó stb. Mindig szerettem a társaságát, mélyeket beszélgettünk a világ dolgairól. Akkor elkezdtünk kortárs könyvekről beszélgetni. Egyszer csak azt mondta, hogy olvas egy fiatal írónőtől valami regényt, aki Marxot emlegeti, és szerinte (a barátnőm szerint) "nyugaton másképp beszélnek Marxról és abban az értelemben mennyire más és jó, és milyen remek elgondolások vannak a vagyon újraelosztásáról...." Ott akkor valami megváltozott, kicsit csalódtam. Tudom, sokfélék vagyunk, sokféle gondolkodással. De ez nagyon fájt...