Május elsején Jakab Péter Szanyi Tibor – egyébként hitelesebb – stílusát meghazudtolva aggódott a „magyar melósokért”, szemben a kapitalizmus termelte „bűnös tőkésekkel”.
„Kevesen emlékeznek rá, de a Jobbik szó eredetileg mozaikszó volt, amelyet az egyetemekről indult diákmozgalom, a Jobboldali Ifjúsági Közösség nevéből alkottak. Tehát – szokatlan nyíltsággal és bátorsággal – az alapítók vállaltan a politikai jobboldalra pozicionálták a leendő parlamenti párt helyét.
Azóta felnőtt egy generáció, a Jobbikba sokan és sok helyről léptek be, az alapítók nagy része az évek során – ki előbb, ki később – távozott. Vona Gábor vezetésével a párt átpozicionálta magát a »centrum« irányába, majd szép lassan betette a lábát a balliberális politika világába (ami nálunk, magyaroknál nem különül el, egyben értelmezendő a Demokratikus Charta megalakulása óta, ahol az exkommunisták és a liberálisok egymás tenyerébe csaptak). Jakab Péterrel azonban nemcsak a szövetségi politikában, hanem a politikai tartalomban is túlsúlyba kerültek a klasszikus baloldali (szocialista) és liberális értékek az Európa-szerte jobboldalinak tartott eszme normáival szemben.
A hagyományosan jobb-, illetve a baloldal közötti törésvonal még mindig létező és érthető, de mára kissé elhalványult gyakorlat. A liberális hegemón törekvés ugyanis a különböző politikai világképekben is megjelent, és kizárólagosságra törekedett. Van, ahol a konzervatív és van, ahol a szociáldemokrata ideológiába tolták be mint szellemi »trójai falovat«. Másrészről a nemzetről, a családról való gondolkodás és az individuum szabadsága mértékének megállapítása szintén új törésvonalat hozott létre a nyugati világban. De igaz az az állítás is, hogy a »lokalitás« és a »globalitás« megint csak keresztbe vágta az egykori lövészárkokat (például több baloldali és zöldszervezet lett antiglobalista, míg a liberális értékeket felvállaló »konzervatívok« sem maradtak mindenhol lokális és patrióta gondolkodásúak.) Végül pedig a huszonegyedik század krízisei, a 2008-ban kezdődő pénzügyi válság, a 2015 óta tartó migrációs katasztrófa és a klímaváltozás, valamint a koronavírus-világjárvány okozta társadalmi repedések mentén is egyre bonyolultabbak lesznek a törésvonalak.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Nem véletlen, hogy Magyar Péter nem szereti, ha a hívei megszólalnak a sajtóban, mond ő pont éppen elég hülyeséget.
Nagy Ervin nem először vallotta meg, mennyire odavan Magyar Péterért. Összeszedtük, a színművész hogyan tett hozzá a Tisza Párt vezetőjének személyi kultuszához.
A színész-aktivista szerint a TISZA Párt elnöke „minden hónapban csinál valami olyat, amit a magyar politikai palettán” ő nem lát, így a kedvéért össze is szedtünk közülük néhányat.
A rendező rájött, hogy amit gondol a világról, az kisebbségben van.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
