Nem a leegyszerűsített kommunikáció miatt veszítettük el az értelmiséget

2026. június 16. 07:39

A kapcsolattartás az ország jövőjéről gondolkodó magas minőségű emberekkel és csoportokkal, az hiányzott.

2026. június 16. 07:39
null

„Sosem értettem egyet azokkal, akik szerint a leegyszerűsített kommunikáció miatt veszítettük el az értelmiséget. Hiszen nézzük csak meg az utolsó látványos amerikai választási kommunikációt!

Például Obama kampányában mi volt a kulcsmondat? Yes, we can. Meg tudjuk csinálni. Hát ennél primitívebb és leegyszerűsítettebb nincsen. De működik. Mert nem az egyszerűség az érdekes, hanem hogy megragadja a lényeget.

Vagy nézzük Trump elnök urat! Mi az üzenet? America first. Vagyis Amerika az első. Kész, ennyi.

Tehát akik azt mondják, hogy az üzeneteknek bonyolultnak kell lenni, azok nem ismerik ezt a szakmát. De aztán nem is ezt akarják mondani. Ők azt akarják mondani, hogy nem lehet mindenkihez ugyanazon a hangon beszélni, és abban igazuk van.

Tehát az igaz, hogy a Fidesznek nem az üzeneteit kellett volna árnyaltabbá tenni, hanem fenn kellett volna tartani azokat a kommunikációs csatornákat, ahol az egyszerű üzenetek mellett azok számára, akik ennél árnyaltabbat várnak, ott külön tudjon beszélni. És szerintem inkább ezeknek a kommunikációs csatornáknak az elhanyagolása, nem pedig az abban haladó üzenet volt a probléma.

Mert ha a Professzorok Batthyány Köréhez gyakrabban mentünk volna el, és elmondtuk volna, hogy mit gondolunk a világról, meg a helyzetről, akkor őket nem zavarta volna szerintem az, hogy az üzenetünk leegyszerűsített. Inkább az a kapcsolattartás, élő szövet, az ország jövőjéről gondolkodó magas minőségű emberekkel és csoportokkal, az hiányzott.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Facebook

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 125 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina11
2026. június 24. 19:13
Márai Sándor: Füveskönyv "Az emberi perben, amikor csak lehet, felmentő ítéletet hozni. Csak akkor nem, ha a vádlottat lassan és hidegen kitervelt árulás bűnében találod bűnösnek. A gyilkosnak is hamarább bocsátani meg, mint az árulónak. A gyilkos legtöbbször indulatban cselekszik, s egész sorsával fizet érette. A gyilkos és az áldozat legtöbbször kötve vannak egymáshoz, valamilyen mély és érthetetlen törvény szerint. A gyilkos legtöbbször bitóra megy. De az áruló kezed szorongatja, az áruló szemedbe néz, terveid faggatja, veled sóhajt, nyög, fogadkozik. Az árulónak ne bocsáss meg soha. Az árulónak ne irgalmazz. Aki egyszer elárult - férfi vagy nő, mindegy -, annak számára nincs többé vizsga, mentség, feloldozás. ...."
Válasz erre
2
0
catalina11
2026. június 24. 19:11
boomaire 2026. június 16. 15:24 "auditorium - 2026. június 16. 15:10" Aki azt hiszi, hogy egy ország képes magát a külföldi tőkétől megvédeni az téved, mert a külföldi tőkések gátlástalanul fosztják ki az olyan országokat, ahol nincs saját tőkés osztály. Az ország önvédelme indokolta, hogy újra létre kellett hozni a magyar tőkésosztályt. Az első kísérlet (Közgép - Simicska) kudarcot vallott. de a 16 év alatt sikerül elég erős tőkés csoportot létrehozni a magyar vállalkozóból. Balogh, Holló és Wáberer példája mutatja, hogy az emberek kiválasztásában még lett volna mit tanulni..." A kiválasztásban Soros volt a profi.
Válasz erre
0
0
catalina11
2026. június 24. 19:08
Egész másról van itt szó, Elon Musk pontos látleletet adott. Soros visszaszerezte Magyarországot. Ehhez kellett Ursula, Weber, Tusk, Zelenszkij, Majka, Puzsér, Bod Péter Ákos, a NYT, a Politico, hőbörgő művészek garmadája, egy gyáva egyház és egy sunyi értelmiség. 16 évig bírtuk és ez nagy teljesítmény.
Válasz erre
1
0
Gyula bá
2026. június 20. 21:40
De nagyon jól látja Viktor! Egy kicsit megkésve ugyan, de fontos!
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!