Tiszteletet maximum az követelhet, aki megadja azt a másiknak

„Anne Applebaum történész és újságíró az elmúlt napokban a tények teljes figyelmen kívül hagyásával adott hangot régóta meglévő Orbán-fóbiájának. Talán nem teszem túl magasra a lécet, amikor elvárom egy Pulitzer-díjas újságírótól, hogy nézzen utána a tényeknek, mielőtt bármit is leír. De jól mutatja a politikai motivációt írásai mögött, hogy még azután is negligálja a valóságot, hogy felhívtam rá a figyelmét.

Applebaum szerint Orbán Viktor arra használja a veszélyhelyzetben biztosított jogköreit, hogy a veszélyhelyzethez nem köthető rendeleteket fogadjon el.

Ezzel szemben a valóság az, hogy

1. a magyar Országgyűlés továbbra is működik, és ott a magyar emberek által megválasztott képviselők hoznak törvényeket, amelyek valóban nem kapcsolódnak a veszélyhelyzethez.

2. A veszélyhelyzet biztosította többlet jogkörök kizárólag a járvánnyal kapcsolatos intézkedésekre vonatkoznak, és a koronavírus-törvény biztosítja a Parlamentnek a jogot, hogy azt bármikor visszavehesse.

Az Applebaum által a The Atlantic-ben leírt megannyi ténybeli tévedés, ferdítés és csúszatás megcáfolására nem is pazarolnám az időm, mivel szemmel láthatóan hidegen hagyják a tények.

Ezek után pedig engem tart tisztességtelennek (sic!), és érzi sértőnek a hangnemet (eh?!). Mifelénk tiszteletet maximum az követelhet, aki megadja azt a másiknak.”