Rám többé senki se mondja, hogy paraszt!

2020. április 19. 09:47

Én csak szeretnék az, vagy legalábbis olyan lenni. Mit tudok én hozzájuk képest a világ egészéről?

2020. április 19. 09:47

„A mai napig bántja a fülem, s olvasni is igen rosszul esik, ahogyan »parasztozzák« egymást az emberek. Hát énrám ne mondja senki, hogy paraszt… mert az igen nagy sértés a régi parasztokra nézve. Én csak szeretnék az, vagy legalábbis olyan lenni. Mit tudok én hozzájuk képest a világ egészéről, és főleg mennyivel járulok hozzá az élethez? Alig valamicskét. Talán ezzel a pár gondolattal sikerül mégis javítanom ezen.

Mindjárt kezdésként le kell írjam, hogy nem szeretném romantikus ideák magasságába emelni a parasztságot, sokkal inkább abban bízom, hogy megtalálhatjuk a valós helyét és szerepét a máig ható múltunkban. Nehéz objektívnek lennünk akkor, mikor személyes emlékek, tapasztalások szövik át a parasztságról kialakult képet. Vannak, akik hatalmas tábla krumplit kapáló, földeken robotoló emberre gondolnak, vannak, akik a kiskertben serénykedő asszonyokra. Számtalan kép él fejünkben, amelyek egyik közös pontja a munka, a látszólag szüntelen, kemény munka. Hogy lett mégis szitokszó egy dolgos embertípusból?

Nyilván a városok sajátos kulturális közegének létrejöttével vált lekicsinyletté a műveletlen parasztság. A tanulatlannak, butának, ostobának, illemet nem ismerőnek bélyegzett emberre kiabálják rá a paraszt jelzőt a mai napig. Na meg arra, aki olyan »hülye«, hogy a mai világban is a földet túrva akar boldogulni, miközben mindenki tudja, hogy pénzzel lehet pénzt keresni. Érdekes ellentmondás, hogy véleményem szerint a mai napig főleg azok »parasztoznak«, akik maguk sem az intelligencia bajnokai.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Von der Leyen retteg: azonnal beszélni akar Zelenszkijjel, a tét nem is lehetne nagyobb

Von der Leyen retteg: azonnal beszélni akar Zelenszkijjel, a tét nem is lehetne nagyobb
Tovább a cikkhezchevron

Néprajzkutatók már a XX. század elején is vitatták egymás között és keresték a társadalomban a parasztokat. Ki a paraszt? Nem igazán lehet a múlt század eleje óta erre a kérdésre pontos választ adni. Én sem próbálom meg, inkább arról a vidéki társadalomról osztok meg pár gondolatot, akik a néphagyományainkat, szokásainkat életvitelszerűen egészen mostanáig éltetik, vagy a legutóbbi időkig éltették egyes falvakban.

Paraszt a teremtő ember. Az, aki az élethez szükséges tárgyi javakat és élelmiszert képes előállítani a maga és családja számára. Ilyen értelemben megáll a maga lábán, önellátó. Megélhetésére legnagyobb hatással a természet, az időjárás van. Hittel él, de legyen az bármilyen valláshoz köthető, hitét átszövik a természethez kötődő hiedelmek, szokások, képzetek. A vélt képpel ellentétben nem szakad bele a munkába, a tevékenységének ritmusa, üteme van, mely főleg a természet változásrendjéhez igazodik. Nem csak az időjáráshoz, hanem az előbbi változásrend szerint sorra jövő ünnepekhez és jeles napokhoz.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett

Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 99 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Egyelőre
2020. április 21. 11:18
Amiről a szerző ír, arról sokszor elgondolkodtam én is, amikor egy-egy komment kapcsán, az értelmetlenséget látva, le akartam írni, hogy "paraszt". Talán nem tettem, de jól esett volna. Azt hiszem, hogy a "paraszt" egy más jelentésű szó, mint a födművest jelentő "paraszt". Ahogyan az égen lévő "nap"nak is csak áttételes van köze a naptárunkban lévő "nap"hoz. Annak idején, akik becsmérlésként először használhatták ezt a fogalmat, azok a magukat nagyra tartó, ám a földművesnél sokkal kevesebb életképességgel rendelkező, ám erőszakos polgárság egy része lehetett. A parasztság és a kialakuló polgárság kapcsolatának keletkezését érdemes lenne megírni és valószínűleg egészen közeli párhuzamot találnánk a mai "liberális" és a "vidéki" kapcsolatával. A szabad paraszt egy olyan egészséges világ maradéka, amelynek szabadságát a kialakuló polgárság egy része, minden eszközzel igyekezett megtörni, és akiket sikerült, azokat maga alá gyűrte, cselédként, szolgálóként kihasználta, szabadságát, létfeltételeit elvette, majd az eredményt lebecsülte. A földműves rendelkezett azzal a szabadsággal, önállósággal, életbölcsességgel, amely elegendő volt - minden koron - önmaga és családja életben tartásához. Mi is lenne a Mécs gyerekkel, a belpesti nagyképű alakokkal, ha nem élősködhetnének a mai napig ennek a társadalmi alapnak a nyakán?.... Föltehetjük magunknak a kérdést, vajon ki élné túl a földműves paraszton kívül azt a válságot, amely a jelenlegi társadalmi konstrukció összeomlásával járna? És a tönkretettek hada, akik saját tönkretevőiket támogatva nyilatkoznak meg egy-egy írás alatt, akiket leértékelő módon elneveztek parasztnak (a kézművesek egy része is ezen a módon vált prolivá) a parazitáik, igen, ott kedvem van parasztnak nevezni az illetőt, ahogyan a gazdájuk teszi. De ő valójában igen távol áll már az önálló, életképes, szabad, sokszor bölcs parasztembertől.
Válasz erre
0
1
BőröndÖdön
2020. április 19. 16:15
Paraszt. :)
Válasz erre
3
5
póli
2020. április 19. 15:46
Bátor, komoly kockázatot is vállalni képes befektető kell, hogy legyen a paraszt. Gondoljunk egy nagyobb gyümölcsös vagy szőlőbirtok telepítésére. Mennyi tőkét és munkát kell beinvesztálni mire az termőre fordul és azután jó üzleti érzékkel piacot találni az árunak. Nem is említve a megfelelő tárolás és szállítás logisztikáját. Egy bérlakásban élő, nagy öntudattal rendelkező városi polgár ezt nemhogy utánozni, de még elképzelni sem tudja.
Válasz erre
4
0
matykox
2020. április 19. 14:48
A szerző szíves figyelmét talán elkerülte az 1945 előtt általánosan használt "földműves" kifejezés. A paraszt meg valóban pejoratív szóhasználatnak szánt, főként a tudatlan városi prolik saját kíválóságának a legendáját megtermtő szóhasználattá vált. Ahogy ma is egy sajátos, meglehetősen kulturálatlan aljanépség teszi.
Válasz erre
2
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!