De nem hagyom!
„Megint elhallgattattak! Az operatív törzs országgyűlési bizottsági meghallgatásán megint megtagadta a Fidesz (meg a KDNP), hogy szót kapjak — komolyan, minden napra jut most már egy elhallgattatás! De nem hagyom! Hohn Krisztina több kérdésemet perceken belül felteszi — ilyen a szolidaritás! Köszönöm például azoknak a gyermekeknek a nevében, akikért fel akartam szólalni!
Ezekkel a kérdésekkel készültem:
1. Ha az elejétől fogva az egészségügy felkészítésére alapozták a stratégiát, miért 8 nap alatt kellett a kórházaknak kiüríteniük az ágyakat, amiből 4 húsvét ünnepére esett? Felmérték-e előzetesen, hogy mennyi a felszabadítHATÓ ágy, vagy csak fűnyíróelvszerűen kiadták a kórházaknak, hogy mindenhol ürítésenek ki 60 (ami később 50-re módosult) százalékot, és ha valaki ezt nem tette meg, mint az OORI főigazgatója, azt felmentették?
2. Pontosan hány beteg került haza (nem ágyarányban, hanem emberszámban)? Hány panaszt kapott a minisztérium, a Nemzeti Népegészségügyi Központ és a betegjogi képviselők, és hány esetet vizsgáltak ki? Hány esetben került sor a betegek kórházba való visszahelyezésére?
3. Hány embert helyeztek el idősotthonokban azok közül, akiknek el kellett hagyniuk a kórházat?
4. Milyen segítséget kapnak a hazaküldött betegek hozzátartozói az államtól? Az önkományzatokra, háziorvosokra, családtagokra hárítottak minden feladatot ezzel kapcsolatban? Kapnak-e ehhez pluszforrást, kapnak-e szakszemélyzetet, házi ápolókat, megnövelt házi segítségnyújtási keretet, a családtagok otthonápolási díjat, fizetett szabadságot, védőfelszereléseket?
5. Terveznek-e az ágyszámok tartós csökkentésével?
6. A krónikus betegek ellátása mikor folytatódik, elhalasztott életmentő vizsgálatok, kezelések, műtétek mikor lesznek (szűrővizsgálatok, rendszeres infúziós kezelések stb.)? A gyakorlatban a legtöbb beteget nem vizsgálják ki, mert nem lehet előre megmondani, hogy a vizsgálat szükséges-e a tartós egészségkárosodás megelőzéséhez. Így viszont sokan nem kapnak időben diagnózist.
7. Egy tüdőgyógysz beszámolója szerint a koronavírusos betegek közt dolgozó egészségügyi dolgozók nem kapnak elég FFP2 maszkot, FFP3-as maszkot pedig egyáltalán nem kapnak. Hány valódi védelmet jelentő speciális maszk érkezett eddig az országba, és hányat osztottak szét? Hogy lehet, hogy egy 8 óráig használható maszkot egy hétig kell hordaniuk? Miért nem kaptak köpenyt, szkafandert, kesztyűt?
8. Hol van a 83 millió maszk, amit Kínából behoztak? Miért kell az önkormányzatoknak maguknak beszerezniük? Hány maszkot osztottak eddig szét, hol látható ez tételesen?
9. A járványveszélyhelyzet kihirdetése óta a gyermekek be vannak zárva a gyermekotthonok falai közé, és legfeljebb az udvarra mehetnek ki. Kérdezem az EMMI-t, miért nem biztosítják a gyermekek testi és lelki egészségéhez elengedhetetlen mozgást a szabadban, a felügyelt és szabályozott keretek közt megszervezett sétát. Az EMMI korábbi kommunikációjával szemben ugyanis nincs változás — a teljes el zártság továbbra is tart.
10. Mikor kapnak béremelést az egészségügyi és a szociális dolgozók, továbbá miért nem kapnak egészségügyi veszélyességi pótlékot mindazok, akik a járványhelyzetben fokozott kockázat közepette működtetik az országot?”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Még a végén árnyalódna a „mindenki azt mérte, hogy” közhangulat.
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
Hogy kik? Hát a Z-generáció. Azok, akik eltörölnék a múltunkat, a hagyományainkat, a történelmünket, az irodalmunkat, eltörölnének mindent.
Az sem derült ki, hogy a visszaküldöttek között mennyi az „anyázás”? Vagy mennyi a pornograf rajzokkal díszített?
A fitneszguru nem ért egyet a Tisza által tervezett SZJA-emeléssel.
Egy oknyomozó film feltépte a sebeket: bírók, ügyészek, politikusok és titkosszolgálati árnyak kerültek reflektorfénybe, miközben Romániában egyre többen érzik úgy, hogy az igazságszolgáltatás nem az igazságot szolgálja.
A 37-es villamosvonal Őrház és Pongrácz úti lakótelep közötti szakaszának felújítása a szükséges anyagi forrás rendelkezésre állása esetén a BKV Zrt. középtávú terveiben szerepel, tudta meg a Mandiner.
