Még akkor sem, ha tényleg élet-halál kérdésről van szó.
„Védekezésről szóló törvény. Koronavírus-törvény, felhatalmazási törvény, diktátortörvény... Egész biztosan van még pár névverziója a ma elfogadott törvénynek, pártállástól függ, ki hogyan nevezi. Ma sokan leírják majd a véleményüket pro és kontra. Számomra újfent csak azt bizonyították a politikusaink, hogy az égvilágon semmilyen ügyben sem képesek nemzeti konszenzust kialakítani, még akkor sem, ha tényleg élet-halál kérdésről van szó. (Abból is vita van, hogy ki ezért a hibás vagy a »hibásabb«.) Hosszas fejtegetés nélkül inkább egy »apró« megfigyelésről számolnék be. A mai parlamenti ülésen több politikus is maszkban jelent meg, amikor azonban szóra emelkedtek az ülésteremben képviselőtársaik között, levették azt (hogy jobban lehessen hallani a felszólalásukat). A maszk önmagában nem véd a vírus ellen, de ha ráadásul még rosszul, illetve helytelenül használják, akkor tényleg semmi értelme a viselésének. Az elkövetkezendő időszakban kiderül, hogy van-e, avagy mi az értelme a ma kétharmados kormánypárti többséggel elfogadott törvénynek. Ha csak egy rosszul viselt maszk lesz, akkor aggódhatunk, de elsősorban nem a jogállamiság vagy a demokrácia miatt.”